ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 125 



être places près des Scarabéides, en les regardant toutefois 

 comme constituant une famille distincte. 



Quant aux deux groupes des Incad^e et des Trichiadj: , le ca- 

 ractère différentiel résidant seulement dans la consistance plus 

 ou moins solide de la galette des mâchoires, on ne peut y don- 

 ner une grande valeur. 



Telles sont les remarques qui nous ont été suggérées par une 

 étude approfondie de la famille des Mélitophiles, et par l'examen 

 consciencieux de l'ouvrage de M. Burmeister. Cependant si 

 nous considérons ce travail sous un autre point de vue que celui 

 des divisions en sections, sous-sections et genres, nous n'avons 

 que des éloges à donner à son auteur. 



Il a décrit plus de 600 espèces avec la plus grande exactitude. 

 Les phrases diagnostiques sont rédigées d'une manière si lucide, 

 les caractères les plus saillants sont toujours si bien saisis 

 qu'elles peuvent presque toujours suffire pour faire reconnaître 

 les espèces. Quant aux descriptions qui sont en allemand , elles 

 sont si bien détaillées , quoique l'auteur n'insiste pas sur des 

 particularités sans importance , qu'il est impossible que l'ento- 

 mologiste qui déterminera des Mélitophiles avec l'Handbuch der 

 Entomologie , puisse jamais avoir le moindre doute dans ses dé- 

 terminations. Ajoutons que sous le rapport synonymique cet ou- 

 vrage ne laisse presque rien à désirer. M. Burmeister, a dans 

 une foule de cas , restitué des noms qui avaient l'antériorité sur 

 d'autres plus généralement connus. 



Enfin le volume que M. Burmeister vient de publier est tel 

 que s'il ne devait pas avoir de suite , la science n'en posséderait 

 pas moins un travail complet , c'est-à dire une des meilleures 

 monographies dont l'entomologie se soit enrichie depuis quel- 

 ques années. (E. B.) 



