88 hevoe zoologiqde, ( Mars 1843.) 



» attendu que , en premier lieu , on chercherait vainement dans 

 » la Scandinavie, un ouvrage anologue à l'aide duquel on pût, 

 » sans peine et cependant avec certitude, grouper les familles 

 » de cette intéressante classe d'animaux ; déterminer, dès le pre- 

 » mier coup d'œil, les caractères essentiels qui distinguent les 

 » genres dans la même famille, et qui offrent les moyens de 

 » distribuer les espèces dans un genre ; en second lieu, les au- 

 » teurs de divers pays qui ont étudié les Faunes de leur contrée, 

 » et décrit ces insectes, leurs formes, leurs mœurs etc., ont 

 » montré de l'incertitude dans la manière de classer les espèces 

 » à l'égard des genres ; ainsi, par exemple, ils ont rapporté VAm- 

 » pulex, aux Sphécides ; les Zflra, Lachytes, Miscophus, Dine- 

 » tus, Palarus, etc., ont été, par eux, rangés tantôt dans les 

 » Crabronides, tantôt en d'autres familles; VJstata etVOxy- 

 » belus sont mis, soit dans les Crabronides, soit dans les Nys- 

 » sonides ; le Psen est attribué tour à tour aux Crabronides y 

 » aux Mellinides , aux Sphécides ou au genre Apis, Lin; le Tri- 

 » poxylon varie des Crabronides aux Fe&paires, etc. Cette in- 

 » certitude paraît venir de ce que les auteurs ont fait porter 

 » leurs remarques sur une partie unique, ou sur quelques par- 

 » ties seulement du corps, tandis qu'ils ont légèrement observé , 

 » ou même quelquefois négligé totalement , les autres carac- 

 » tères. Ils ont bien pu construire par là un système artifi- 

 » ciel, mais non poser les bases d'une méthode naturelle et gé- 

 » nérale. C'est vainement, en effet, que l'on prétendrait s'atta- 

 » cher à certains caractères assez concluants pour pouvoir né- 

 » gliger les autres ; il est indispensable de les étudier tous pour 

 » embrasser, en entier, le système organique qui se modifie sous 

 » tant déformes diverses; nos recherches, dirigées d'après cette 

 » régie, nous ont ainsi conduit à ranger VAmpulex dans les Pom- 

 » pilides, à isoler le Dolichurus en un groupe particulier qui 

 » doit, sans aucun doute, former une famille à part. Du Pompi- 

 * » lus sanguinolentus, nous avons fait un genre particulier, aussi 

 » distinct qu'aucun autre, dans cet enchaînement. Aux Larrides 

 » nous avons rapporté les Palarus, Tachytes , Liris , Larra, 

 » Astata; aux Nyssonides , les Alysson , Nysson , Arpactus , 

 » Lestiphorus et Gorytes ; pour le Pemphredon et ses analo- 

 * gués, nous avons proposé d'établir une famille spéciale, com- 

 » posée des Dinetus, Miscophus, Celia, Stigmus, Passalœ- 



