62 revue zoologique. ( Février 1843. ) 



raison de dire qu'elle ne peut être sépare'e génériquement des 

 antres Cicindela. Maintenant que j'ai entre les mains les deux 

 sexes de la C. Audouinii , je suis assez porté à croire que le 

 genre Laphyra qu'on a fondé dessus, peut-être conservé. 



Cette seconde erreur vient de ce que feu Careno m'avait en- 

 voyé la C. Ritchii comme étant YAudouinii. C'est sur ce faux 

 renseignement que j'ai construit l'échafaudage que je viens de 

 renverser d'une manière qui, pour le dire en passant, vous 

 prouvera , Monsieur , qu'à l'occasion j'ai le ton tranchant envers 

 mes propres travaux. 



J'attends de votre impartialité l'insertion de cette lettre dans 

 le prochain numéro de la Revue Zoologique et vous prie 

 d'agréer, etc. Th. Lacordaire. 



Liège, le 22 février 1843. 



Nous nous empressons de déférer au désir de M. Lacordaire en 

 insérant sa réponse à la note que nous avons publiée au sujet 

 d'une partie de son travail sur les Cicindélides. Nous devons d'a- 

 bord déclarer que nous n'avons jamais eu l'intention de dire rien 

 d'insultant à M. Lacordaire, dont nous estimons le savoir; mais 

 nous nous sommes fait une règle invariable pour la rédaction de 

 la Revue zoologique et pour nos divers ouvrages, de n'écouter 

 que notre conscience dans l'appréciation des travaux des autres, 

 en mettant de côté , quoique cela nous soit quelquefois pénible , 

 toutes les considérations personnelles. Nous sommes heureux 

 quand cette règle de conduite nous permet de faire l'éloge d'un 

 travail ; mais nous nous résignons à critiquer et à être même 

 sévère. Cette manière de procéder peut mécontenter quelques 

 personnes, blesser quelques amour-propres , et nous susciter 

 des ennemis, surtout si nous avons le malheur d'avoir raison; mais 

 elle donne une garantie de notre impartialité et une assurance 

 que lorsque nous louons un travail nous avons l'intime con- 

 viction qu'il est bon. 



Nous accepterions avec plaisir les explications que M. Lacor- 

 daire veut bien nous donner au sujet de ce qu'il entend par des 

 palpes labiaux dont le premier article dépasse ou ne dépasse pas 

 Péchancrure du menton ; mais , en vérité , il est impossible d'ad- 

 mettre que cet entomologiste parle sérieusement au sujet du 

 genre Jpteroessa, quand il dit : «J'ai voulu parler du fond de 



