134 revue zoologique. ( Mai 1843. ) 



Notice critique pour servir à une monographie du genre Tri' 

 tonium Cuv.; par le D r . L. Pfeiffer. 



Quoique je sois généralement d'accord avec M. de Lamarck , 

 qui n'a voulu fonder ces genres des mollusques que sur des 

 caractères extérieurs de la coquille même , en prenant l'orga- 

 nisation des animaux qui les habitent comme point de départ 

 pour former les classifications supérieures , c'est-à-dire les 

 classes , les ordres et les familles , cependant je partage l'opi- 

 nion de MM. Quoy , Gaimard et Kiener , qu'il est nécessaire de 

 supprimer tout à fait le genre Ranella , dont le caractère uni- 

 que , la disposition bisériale des varices , est si peu constant , 

 qu'on ne saurait admettre que très-peu d'espèces de Ranella 

 d'après la définition de Lamarck. Or il n'y a aucune égalité 

 dans une méthode qui ne se sert de la disposition des varices 

 dans le genre Murex, que pour établir des subdivisions, tandis 

 que sur la même base, des espèces de Tritonium , qui ont entre 

 elles beaucoup plus de rapports que les divers groupes des Ro- 

 chers , sont dispersées dans deux genres. 



Le genre Tritonium fait partie de la grande famille des Mu- 

 ricés , qui est à son tour à peu près analogue au genre Murex 

 de Linné. Les rapports les plus naturels existent d'un côté avec 

 le genre Murex, de l'autre avec le genre Fusus de Lamarck , et 

 il y a même des espèces qui paraissent établir un passage in- 

 sensible entre ces genres, et qui nous laissent en doute, s'il vaut 

 mieux les placer dans le genre Tritonium , ou les uns parmi 

 les Rochers , les autres parmi les Fuseaux. 



En examinant la synonymie des espèces , que Lamarck et 

 'quelques auteurs modernes ont décrites et distribuées dans les 

 "deux genres Tritonium et Ranella , nous reconnaîtrons quel- 

 ques erreurs , assez graves , pour qu'il soit nécessaire de les 

 énoncer , et pour restituer les espèces anciennement connues 

 d'après les lois de nomenclature maintenant admises par la plu- 

 part des auteurs. Pour les espèces qui n'admettent aucun doute, 

 je ne ferai que les citer et ajouter la littérature dont elles ont 

 été enrichies depuis l'ouvrage de Lamarck. 



t. Tritonium giganteum (Ranella Lam. 1, Kien., t. 1.). Gy- 

 rina maculata Schum. p. 253. — Jpollegyrin Blv., Dict., 

 pi. 30, f. 1. — Si cette espèce était en vérité, comme depuis 



