VI revue zoologique. ( Septembre 1843. ) 



chiv. fiir naturgeschichte , etc. 1842, t. II, p. 273, n ô 254. 



Antennœ articulo primo fusco, secundo testaceo , tertio nigro, 

 seta nuda. Caput thorace parum angustius, testaceum, fronte 

 nigricante, cinereo-sericea, vitta longitudinali nigra. Thorace 

 niger, nigro pubescens , antice vittis 4 mox abbreviatis , albido 

 tomentosis, postice vittis totidem abbreviatis nudis obscure 

 testaceis, pone médium aculeis reclinatis nigris armatus. Scutel- 

 lum obscure testaceum , margine nigro-aculeatum. Abdomen 

 sub depressum , apice truncato marginatum , obscure testaceum, 

 lsete ceeruleo-splendens, pube subtilissima albida dense obduc- 

 tum, segmento primo nigro, 2 — 4. maculis ternis nigris, late- 

 ribus primo minuto, 2 et 3. maximis, tota latera occupantibus, 

 omnibus aculeis erectis horrentibus; infra segmentis singulis 

 macula média nigra, arcu spinarum munita. Pectus lateribus, 

 medio aculeis nigris reclinatis instructum. Pedes rufi. Alae hya- 

 linœ macula ordinaria basaK fusca. 



Telle est la description donne'e par M. Érichson , d'une Rutilie 

 qu'il a reçue de l'Ile de Van-Diémen. Cette description va pres- 

 que en tous points à l'espèce suivante (R. fulvipes ), qui n'en 

 est peut-être qu'une variété ; mais connaissant la manière exacte 

 dont M. Érichson fait ses descriptions , et voyant plusieurs carac- 

 tères de notre unique individu, dont il ne fait pas mention , nous 

 avons pensé qu'il existait deux espèces très-voisines , mais distinc- 

 tes. Si, par la suite, nous pouvons étudier un assez grand nombre 

 d'individus des deux espèces et que nous reconnaissions qu'ils 

 sont semblables, nous les réunirons sous le nom de R. speciosa 

 de M. Érichson , parce que sa description est la plus ancienne. 



Les principales différences qui nous ont décidé à séparer notre 

 espèce sont dans la coloration et les taches du corselet. En effet, 

 notre individu n'a pas de lignes d'un testacé obscur en arrière; 

 il est tout à fait noir, avec quelques points grisâtres placés au 

 milieu du mésothorax. Ayant dénudé, avec un grattoir, une por- 

 tion du bord postérieur du corselet et de l'écusson, nous avons 

 vu que ces parties étaient d'une couleur marron , presque noire, 

 et non d'un testacé obscur. Enfin, M. Érichson ne fait pas men- 

 tion d'une petite tache blanche impaire , placée au milieu du 

 bord antérieur du prothorax, ni des deux taches blanches qui 

 se voient sur la partie noire des côtés du prothorax, entre l'in- 

 sertion des pattes antérieures et intermédiaires. 



