276 revue zoologique. ( Septembre 1843.) 



suivant les principes d'équité que la majorité des naturalistes 

 adopte aujourd'hui. 11 a pris pour point de départ la nomencla- 

 ture binaire de Linné , et a reconnu le droit de priorité pour les 

 genres et les espèces ; pour celles-ci, il a toujours cité le nom 

 de l'auteur qui leur a imposé le premier leur nom spécifique 

 dans une publication, que cette espèce soit conservée ou non 

 dans le genre où l'avait placée celui qui l'a décrite le premier. 



Je crois, dit M. de Sélys-Longchamps, à l'existence propre des 

 espèces dans la nature, mais je pense qu'il faudra encore de lon- 

 gues recherches pour s'assurer positivement de celles qui exis- 

 tent positivement comme telles, et de celles qui ne sont que des 

 modifications locales ou climatiques d'une même souche , et qui 

 ne méritent que le nom de races. Dans l'état actuel de nos con- 

 naissances , il est bon de les isoler toutes, pour appeler sur elles 

 l'attention, tout en prévenant qu'elles doivent être revues, et 

 que plusieurs seront écartées à mesure qu'on aura reconnu posi- 

 tivement leur identité et leur type primitif. Ainsi , par exemple, 

 les Fringilla domestica et montana , et les Lanius excubitor 

 etminor seront toujours regardés comme espèces distinctes, bien 

 que voisines, tandis qu'il est assez probable que les Fringilla 

 cisalpina et hispaniolensis seront reconnues pour des races 

 climatiques de la Fringilla domestica et le Lanius meridiona- 

 lis du Lanius excubitor. 



En histoire naturelle, c'est en définitive par l'observation des 

 faits que tout se résout, et c'est, je pense, pour avoir voulu faire 

 plier tous les faits sous la rigueur des termes d'une définition, 

 que des zoologistes en sont venus à douter de l'existence des 

 espèces, en montrant comme sujet à exception le critérium 

 proposé , c'est-à-dire, de regarder comme espèces, des animaux 

 qui se reproduisent toujours les mêmes entre eux, sans produire 

 de métis féconds avec d'autres espèces. 



Il est vrai que les animaux qui réunissent ces deux qualités , 

 sont réellement distincts, mais il ne s'ensuit pas, que ceux qui 

 produisent des métis féconds soient de la même espèce. 

 (Exemple : le Serin avec plusieurs Fringilles, les Oies, etc.) 

 Réciproquement, parce qu'une race se reproduira toujours la 

 même dans la même localité, il ne faut pas en conclure que 

 ce soit une espèce distincte ; il faut pour en juger, la faire pro- 

 duire dans le même climat , et sous les mêmes influences que 



