TRAVAUX INEDITS. 235 



subrecta , later aliter compressiuscula , solida , albido-fusces- 

 cente, costis longitudinalibus granosis, alternis minoribus, la' 

 teralibus arcuatis , lineisque transversis obliquis clathrata , 

 interstitiis rotundatis , profundis; margine tenuiter crenato : 

 intus roseo-fuscescenle sive purpurascente ; fissura oblonga ; 

 canali linealis transversis arcuatis crebribus subimbricato. 

 Patella Fissura Martini, Conch. 1 , pi. 12, f. 109,, 110 , benè; 

 Montagu, test. brit. 1. c. pro junioribus . Potiez et Mich. Gai- 

 moll. Douai , pi. 36 , f . 15. 16. Emarginula rosea, Bell., in 

 Zool. journ. , t. 1 (18.24) , p. 52 , pi. 4 , f. 1 , ad sinistram et ad 

 dexteram.— Emarginula pileolus, Michaud , Bullet. soc Lin. 

 Bordeaux, t. 3 ( 1829) , f. 23, 24 , non benè. 



Coquille à base ovale-arrondie élevée en cône recourbé en 

 arrière et formant un demi-tour de spire à son sommet , lequel 

 est placé dans une direction perpendiculaire à la marge posté- 

 rieure. Elle est comprimée de chaque côté et couverte de côtes 

 longitudinales assez fortes , alternant avec d'autres un peu plus 

 étroites , les latérales dans une direction arquée et toutes croi- 

 sées par des costules transverses élevées en avant et inclinées en 

 arrière , formant un treillis presque semblable à celui de YEm. 

 lœvis et dont les interstices profonds sont presque ronds. Marge 

 finement crénelée sur les individus récents et souvent sans cré- 

 nelures sur ceux recueillis sur la plage. Échancrure antérieure 

 oblongue , surmontée d'un canal étroit, imbriqué de linéoles ar- 

 quées et rapprochées. Couleur d'un blanc brumâtre à l'état vi- 

 vant et à l'extérieur, d'un brun rosé ou pourpré à Pintérieur. Les 

 coq. mortes conservent parfois cette coloration ; et plus souvent 

 on les trouve blanchâtres. 



Cette espèce est toujours plus étroite , plus élevée , plus pen- 

 chée en arrière , plus arrondie à la base et son sommet plus re- 

 courbé que le Patella lœvis de Pennant. Ce sommet est toujours 

 élevé dans une direction verticale avec la marge postérieure. 

 Elle diffère de VEm. capuliformis Philippi , Em. moll. sicil. 

 p. 116, n° 3, pi. 7,f. 12, en ce qu'elle est moins cylindrique, que 

 ses côtes sont alternativement grandes et plus petites , et que son 

 treillis est plus marqué; elle en diffère encore par ses proportions 

 et sa coloration. Les figures 12 a b de M. Philippi n'indiquent 

 pas de treillis. La description de cet auteur étant trop concise, il 

 nous est difficile d'admettre que son Em. capuliformis soit le 



