248 revue zoologique. (Août i8fâ.) 



épidémies , et puis, entre le second épiderme et le derme, une 

 membrane pigmentale et une couche de pigmentum, en un 

 mot, tout un appareil pigmentai. 



» On voit cet appareil pigmentai , complètement mis à dé- 

 couvert, sur la fig. 2 de ma première planche et sur la fig. 8 de 

 la seconde. 



» Voilà donc un point donné de la peau de l'homme blanc sur 

 lequel se retrouve toute la structure de la peau des races colo- 

 rées; et ce second fait, rapproché de celui qui précède, de celui 

 sur lequel je viens d'insister, n'y ajoute-t-il pas une grande force ? 



» J'avais étudié, dans mes premières recherches, la peau ba- 

 sannée de l'homme blanc , et j'avais cru voir que c'était le se- 

 cond épiderme même qui était bruni par le haie. Une nouvelle 

 étude, ou plutôt une étude plus longtemps poursuivie , m'a 

 montré , entre le second épiderme et le derme , c'est-à-dire à sa 

 place ordinaire , une couche très-mince de pigmentum. 



» L'homme blanc, l'homme blanc lui-même, a donc une 

 peau qui , dans certaines circonstances , qui sur certains points, 

 offre toute la structure de la peau des races colorées. 



» J'ajoute encore un fait. 



» La fig. 9 de ma seconde planche représente la peau d'un 

 fœtus de nègre ; et, sur cette peau, je ne trouve aucune trace de 

 pigmentum. 



» Ainsi , la peau du nègre qui , plus tard , se caractérise par 

 une couche épaisse de pigmentum, la peau du nègre commence 

 par être sans pigmentum. 



» Lorsque nous comparons brusquement , et sans intermé- 

 diaire , la peau de l'homme blanc à celle de l'homme noir , ou à 

 celle de l'homme rouge , nous sommes très-portés à supposer , 

 pour chacune de ces races , une origine distincte ; mais si nous 

 passons de l'homme blanc à l'homme noir, ou à l'homme rouge, 

 par le Kabyle , par l'Arabe, par le Maure, si nous faisons surtout 

 attention aux parties colorées de la peau dans l'homme de race 

 blanche, ce n'est plus la différence, c'est l'analogie qui nous frappe. 



» Ceux qui ont voulu soutenir cette belle thèse de l'unité pri- 

 mitive de l'homme n'ont procédé , jusqu'ici , que d'une manière 

 indirecte. C'est toujours de quelques altérations , observées sur 

 les animaux , qu'ils ont conclu à des altérations semblables que 

 pouvait éprouver l'espèce de l'homme. 



