ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 343 



avec ceux des autres pays dont il existe des faunes assez com- 

 plètes. 



Il indique d'abord les auteurs qui ont publie les insectes 

 d'Erlangen, cite le D r Hoppe, qui connaissait en tout 59 Carabi- 

 ques et 10 Hydrocanthares ; M. Kuster, qui a publié en 1840 un 

 catalogue systématique des animaux observés dans les environs 

 d'Erlangen, et qui connaissait 188 Carabiques et 64 Hydrocan- 

 thares. M. Rosenhauer n'a pas retrouvé toutes ces espèces , mais 

 il les a mentionnées dans son travail en les indiquant par un 

 signe particulier. Pour lui , le nombre total des espèces trouvées 

 jusqu'à ce jour à Erlangen, est de 271 Carabiques et 89 Hydro- 

 canthares , en y comprenant les espèces des auteurs précédents. 

 Il indique, pour toutes les espèces qu'il a observées lui-même, 

 leur abondance relative, en suivant la méthode numérique de 1 

 à 10 , adoptée par M. Heer dans son ouvrage sur les Coléoptères 

 de la Suisse. Ainsi, 1 et 2 indiquent des espèces très-rares; 

 3 celles qui sont rares; 4 et 5 celles qui sont assez abondantes; 

 6 et 7 les espèces abondantes; 8 très-abondantes; 9 les com- 

 munes et 10 les espèces très-communes. 



Il a comparé cette faune avec celles de divers pays, en pre- 

 nant pour base la faune de Suisse de M. Heer; celle de Paris 

 commencée par MM. Boisduval et Lacordaire; celle de la Marche, 

 de Brandebourg, par M. Erichson ; celles de la Suède, de Gyllen- 

 hal, et de la Laponie, par M. Zetterstedt, et il a indiqué dans un 

 tableau les rapports qu'il y a entre ces diverses faunes ento- 

 mologiques. Il en résulte qu'Erlangen et ses environs occupent 

 la deuxième place pour les Carabiques et la troisième pour les 

 Hydrocanthares. 



11 cherche ensuite à expliquer la cause de l'abondance des 

 Coléoptères près d'Erlangen ; fait connaître la disposition topo- 

 graphique de ce pays , en le divisant en trois régions : la plaine, 

 les hauteurs et les parties marécageuses. 



Le travail de M. Rosanhauer, ne portant pas sur l'ensemble 

 des insectes, ne peut donner lieu à aucune conclusion générale, 

 relativement à l'étude de la distribution des insectes dans les 

 diverses contrées de l'Europe. C'est un essai , un échantillon qui 

 montre ce que l'on pourrait faire dans cette vue, si de bonnes 

 listes étaient dressées dans divers points. (G. M.) 



