54 RKVue zoologique. {Février 1847.) 



saire d'en saisir, dès à présent, l'Académie des sciences, et que 

 je me demande si l'auteur d'une. si remarquable découverte ne 

 devrait pas être bientôt, lui-même, l'objet de quelque attention 

 dans le sein des sociétés savantes. » 



Nous partageons les vues de M. Velpeau, et nous pensons qu'il 

 serait honorable et juste que les corps savants donnassent un té- 

 moignage éclatant de satisfaction à l'auteur de cette découverte. 

 Nous avons applaudi aux honneurs mérités, aux faveurs dont on a 

 comblé le savant qui a trouvé par la force du calcul et de la théorie, 

 îa place qu'occupe une planète restée inaperçue jusqu'à lui ; mais 

 nous pensons que des découvertes qui viennent améliorer le sort 

 de l'humanité tout entière, méritent des honneurs et des faveurs 

 semblables , et qu'il est au moins aussi beau de trouver une 

 chose utile que de faire une découverte brillante. 



M. Bourgery lit un mémoire intitulé ; Recherches sur la 

 structure intime de la masse musculaire et de la membrane 

 tégumentaire de la langue dans Vhomme et les mammifères. 



On admet qu'il existe huit muscles pairs dans la langue ; 

 M. Bourgery en a distingué un autre, qu'il appelle Y oblique la- 

 téral , lequel forme une portion considérable de l'épaisseur des 

 bords de la langue. L'auteur , avec une sincérité et une probité 

 scientifique des plus honorables, dit que l'admission de ce muscle 

 dans la science n'est qu'une réhabilitation, car il avait déjà été 

 décrit et figuré parMalpighi. 



Pour se faire une idée précise de la langue , dans l'ensemble 

 de son appareil musculaire , il faut se la figurer comme étant 

 formée plus essentiellement de deux masses musculaires princi- 

 pales. L'une, constituée par la gerbe épanouie des deux génio- 

 glosses, est horizontale et oblique dans la portion pharyngienne 

 de la langue , puis successivement verticale et oblique dans la 

 portion buccale ; l'autre masse ou le muscle lingual longitudinal, 

 est verticale en arrière et horizontale dans la bouche; de sorte 

 que le lingual , écarté sous la langue pour laisser entrer le cône 

 des génioglosses , s'entre-croise avec ces muscles , fibre à fibre , 

 dans l'épaisseur de l'organe. 



Après avoir donné des détails du plus grand intérêt sur la 

 manière dont ces muscles s'entre-croisent fibre à fibre pour 

 former une trame commune, M. Bourgery fait connaître lastruc- 

 Jure intime de la membrane tégumentaire de la langue dansr 



