TRAVAUX INÉDITS. 37 



M. le professeur Milne Edwards, elles ont fourni, pour ce qui a 

 trait aux Reptiles et aux Poissons , à mon trop modeste collègue 

 au Musée de Paris, M. Bibron, des conceptions pleines d'avenir. 

 En entomologie, M. le professeur Brullé s'est bien gardé de né- 

 gliger cette source si féconde d'aperçus et de rapprochements 

 nouveaux, et lorsque en botanique mon digne ami, M. Payer, et 

 M. le docteur Martins, auront publié les observations qui leur sont 

 propres dans cette voie encore à peu près inexplorée, toutes les 

 sciences appartenant au vaste domaine de l'organisation se 

 trouveront, sous le point de vue de la classification , édifiées sur 

 des bases de même nature que les idées d'unité qui ont été les 

 premiers mobiles de la théorie anatomique désignée sous le nom 

 de Théorie des homologues. 



Si, maintenant, dégageant notre esprit de l'appréciation des 

 rapports établis par les observateurs habiles dont nous venons de 

 rappeler les noms, nous cherchons à déterminer le premier mo- 

 bile qui les a dirigés, le principe qui leur adonné l'impulsion 

 primitive à l'aide de laquelle ils ont modifié Tordre et l'arran- 

 gement existant précédemment , nous trouverons cette première 

 cause de progrès et de réforme dans l'existence de redouble- 

 ments, de répétitions, soit dans la forme générale des êtres, soit 

 dans la forme et la disposition de certains organes , de certains 

 appareils isolément considérés, il est vrai , mais entraînant dans 

 d'autres parties des modifications corrélatives qui sont bien loin 

 de devoir être négligées. Or, on conçoit facilement qu'avec ces 

 redoublements , ces répétitions d'organes , ces derniers ne peu- 

 vent en aucune façon servir de base initiale, primitive à la coor- 

 dination en série continue, unilinéaire des êtres qui, çà et là, se 

 trouvent en être doués. En agissant autrement, on se trouve in- 

 volontairement et par la force même de la vérité conduit à né- 

 gliger d'autres analogies qu'une logique sévère ne permet pas de 

 mettre dans l'ombre et dont il faut nécessairement tenir compte. 

 De sorte que dans la nécessité où l'on se trouve d'exprimer un ou 

 plusieurs rapports, il en est d'autres et quelquefois d'importance 

 majeure dont l'expression se trouve omise. Supposez maintenant 

 qu'au lieu de tenir compte des redoublements, des répétitions, 

 on se laisse entraîner à n'en point faire usage, un nouvel incon- 

 vénient se présente alors, et le moindre consiste peut-être dans 

 la grande difficulté où l'on se trouve de savoir quel est le type , 



