130 REVUE ZOOLOGiyUE. [Avril 1847.) 



Note sur le genre Centropriste de Guvier ; par M. L. Bhisout 

 de Barneville. 



En commençant cette Note , nous devons avertir qu'elle con- 

 cerne seulement les espèces qui font partie de la collection du 

 Muséum d'histoire naturelle de Paris. 



Le genre Centropriste, établi par MM. Guvier et*Valenciennes 

 (Hist. nat. des Poissons, t. III, p. 36), réunit des poissons acan- 

 thoptérygiens qui diffèrent assez les uns des autres sous le rapport 

 du système dentaire pour autoriser leur séparation en plusieurs 

 groupes génériques distincts. Partant de là , nous réduisons le 

 genre Centropriste aux seules espèces qui, aux caractères déjà 

 indiqués par M. Cuvier, joignent les suivants. 



Aux mâchoires , des dents de deux sortes , les unes coniques 

 ou conoïdales , pointues , plus fortes et plus longues et généra- 

 lement lorsqu'elles sont bien intactes , semblables à de petites 

 canines, les autres réellement en velours, conoïdales, poin- 

 tues, plus grêles,, plus faibles et plus petites que les premières. 

 Les dents du vomer forment, par leur disposition, une bande 

 en chevron. 



A ce genre ainsi restreint, nous rapportons comme espèces les 

 Centropristis nigricans (1), tabacarius, atrobranchus , hirun- 

 dinaceus et une espèce nouvelle que nous décrivons. 



Nous devons présenter quelques remarques à l'occasion du 

 Cen tropristis atrarius . 



Une troisième de ces espèces , à une seule épine , le CentrO" 

 pristis rufus, nous ramène, dit M. Cuvier, près du Centropriste 

 noir. La vérité est qu'il convient de réunir le Centropristis 

 rufus de Cuvier au Centropristis atrarius, et de les considérer 

 comme appartenant absolument à la même espèce. C'est à tort 

 que M. Cuvier n'attribue à son Centropristis rufus qu'une seule 

 épine à l'opercule, tandis que les individus qui ont servi à sa 

 description en présentent deux, j'en trouve même une troisième 

 très-petite vers le haut de l'opercule; mais l'existence ou Pabsenec 

 de ces épines rudimentaires ne me paraissent avoir aucune va- 

 leur spécifique. 



(1) C'est le même poisson que le Centropristis atrarius, dénomination par laquelle 

 nous le désignerons dans la suite de cette note. 



# 



