192 revub zoologique. (Juin 1847.) 



ainsi que sur le bord poslérieur du mésothorax et du métathorax. 

 On trouve ramassée et chiffonnée autour du dernier segment de 

 la nymphe la peau de la larve. Cinq à six jours après la transfor- 

 mation , la nymphe se fend sur le dos pour donner passage à 

 l'insecte parfait. 



Voici maintenant la description de l'œuf de la larve et de la 

 nymphe, selon M. Gillmeister. Cet auteur a cru voir la larve et la 

 nymphe sous Pécorce d'un pin. 



De l'OEuf. — Il est allongé, cylindrique, arrondi aux extré- 

 mités; sa couleur est d'un blanc de lait. M. Gillmeister l'a dé- 

 couvert en faisant l'anatomie des segments abdominaux ; sur 

 1 00 individus de Ptenidium apicale, il n'a trouvé qu'une seule 

 fois une femelle pleine. 



De la Larve. — La larve est allongée, arrondie, un peu dé- 

 primée en dessus. La tête est grosse, presque carrée, arrondie 

 en avant; les yeux sont grands , placés à côté des antennes; les 

 antennes ont deux articles : le premier est long, le deuxième de 

 moitié plus court avec trois soies au bout; les mandibules sont 

 longues, étroites; le labre terminé en pointe. Le thorax se divise 

 en 3 segments : le segment prothoracique est plus grand que le 

 suivant, presque carré ; le segment mésothoracique est plus 

 court, et le métathoracique encore plus court. Tous les trois ont 

 au-dessus de la base des pattes un gros stigmate cruciforme. 

 L'abdomen a neuf anneaux; le dernier est étroit, bifurqué à 

 l'extrémité , chaque bifurcation terminée par trois poils ; de 

 chaque côté des anneaux on voit un petit stigmate, et sous chaque 

 stigmate une petite soie dirigée en avant. Les pattes sont courtes; 

 la cuisse est épaisse, conique ; les tarses sont fins avec un petit 

 crochet très-délié à l'extrémité. 



De la Nymphe. — Elle est à peu près aussi grosse que la larve ; 

 la tête a deux grands yeux noirâtres et au-dessus d'eux des an- 

 tennes tout à fait semblables à celles de la larve. 



Insecte a l'état parfait (Anatomie). — Après les observa- 

 tions remarquables de MM. Heer, Erichson, Gillmeister, Guérin- 

 Méneville, Perris, nous ne pouvons que glaner et revoir les tra- 

 vaux de ces maîtres; mais nous sommes convaincus, plus que 

 jamais, que l'examen approfondi, souvent répété d'un objet, est 

 encore notre maître à tous. — Voici les parties qui ont paru dif- 

 férentes à divers auteurs. 



