TRAVAUX INÉDITS. 



247 



tin pour Temminck), Craveet Corbicrave, formé du Craveleucop- 

 tère. M. Temminck, dans son Manuel, place la Huppe dans son 

 ordre des Anisodactyles , composé de genres grimpants ou se 

 cramponnants, entre les Grimpereaux de muraille et les Pro- 

 mérops, donnant pour motif de ce rapprochement que « ce que 

 » le Grimpereau et le Tichodrome font sur les arbres et le long 

 » des murailles , la Huppe le fait à terre , en courant à la surface 

 » du sol humide pour déterrer les larves et les insectes qui s'y 

 » engendrent. » Swainson , dans sa Class. of birds, forme sa 

 famille Promeropidœ des genres Promérops, Upupa et Epi- 

 machus, tout en reconnaissant , comme l'avait fait Temminck , 

 la brièveté des ongles de la Huppe et la forme presque droite de 

 celui du pouce. Enfin M. G.-R. Gray , dans sa List ofthe gênera, 

 forme sa sous-famille des Upupinœ des genres Upupa, Fregilupus, 

 Less., Falculials. Geof., Néomorpha Gould, Seleucides Less., 

 ou Falcinellus Vieillot, Craspedophora G.-R. Gray, ou Épima- 

 chus Cuv. et Ptilorhis Swainson. 



On voit clairement, d'après les citations ci-dessus , que tous 

 les auteurs, depuis Brisson jusqu'à nos jours, ont suivi la même 

 idée de réunion du genre Huppe avec les Promérops et les 

 Épimaques et autres, malgré les caractères distincts et presque 

 opposés que ces divers genres présentent, tant dans leur confor- 

 mation extérieure que dans leurs mœurs et leur genre de loco- 

 motion. 



Dès les premiers moments de nos études ornithologiques , 

 après avoir observé et comparé les différents organes et particu- 

 lièrement les pattes de la Huppe et de l'Épimaque royal , nous 

 fûmes tellement frappé de leur différence et tellement surpris 

 du rapprochement que les auteurs avaient fait de ces deux 

 genres, que dans un mémoire , ayant pour titre : Essai d'une 

 division de V ordre des Passereaux en trois groupes princi- 

 paux, d'après la forme de.v pieds, etc., etc., et inséré dans le 

 Mag.de Zool. de Guérin, année 1833, nous nous récriions contre 

 ce rapprochement peu naturel, et disions que parmi les Ténui- 

 rostres deCuvier, la Huppe nous présentait seule une forme de 

 pieds et surtout d'ongles tout à fait analogue à celle de ces 

 mêmes parties chez les Alouettes ; qu elle avait l'ongle du 

 pouce tout aussi droit que celui des Alouettes calandre et coche- 

 vis; que ses ongles antérieurs étaient courts, assez arqués à 



