ANALYSES d'oUVHAGKS NOUVEAUX.. 375 



contraire, tous les animaux que j'ai été à même d'étudier dans 

 cette dernière localité ressemblent moins à ceux de l'est, et leurs 

 analogues se retrouvent plutôt en Andalousie ou dans l'Espagne 

 méridionale. De ce fait assez remarquable sous le rapport géogra- 

 phique, on pourrait tirer la conclusion suivante : que la faune 

 entomologique de l'Algérie peut être partagée en deux zones, 

 celle de l'est qui rappellerait les produits entomologiques de la 

 Sicile, de la Sardaigne, de l'Italie et de la France méridionale, 

 et celle de l'ouest qui par sa grande ressemblance avec les ani- 

 maux articulés de l'Andalousie rappellerait l'entomologie de 

 cette partie de l'Europe. » 



L'exécution de l'ouvrage est irréprochable comme texte et 

 comme figures. En caractérisant les genres nouveaux, les es- 

 pèces encore inédites, M. H. Lucas a montré qu'il possédait solide- 

 ment son sujet, car il a fait ressortir, par une comparaison pleine 

 de véritable science, les caractères distinctifs des objets nou- 

 veaux en les comparant avec ceux des genres ou espèces qui lés 

 avoisinent. M. Lucas a fait ce que les hommes forts dans leur 

 spécialité peuvent seuls faire, il a toujours apporté la preuve de 

 ce qu'il avance, il a toujours donné à son lecteur le moyen de le 

 contrôler, car il ne craint pas le contrôle, il l'appelle. Ainsi, dans 

 ses planches, on trouve la figure des caractères essentiels des 

 genres auxquels il rapporte les espèces, ce qui distingue son 

 livre de ces grands et beaux voyages dans lesquels les objets 

 nouveaux sont rapportés à des genres par le seul caprice de leurs 

 auteurs, souvent étrangers à toute science, et qui ont demandé 

 le nom de ces objets à quelque savant, plus ou moins fort, qui 

 leur a jeté ce renseignement à la hâte, pour se débarrasser de 

 leurs imporlunités. Dans ces ouvrages on trouve seulement des 

 planches représentant lesjbrmes extérieures des animaux ; c'est 

 l'ouvrage de dessinateurs souvent habiles, mais qui ne reçoivent 

 aucune direction, et ne peuvent reconnaître ni faire discerner les 

 caractères zoologiques des objets qu'ils représentent. Alors, on 

 est obligé de croire les auteurs sur parole quand ils ont fait gra- 

 ver au bas de ces planches que tel insecte est un Harpale , tel 

 autre un genre nouveau auquel ils donnent un nom, etc., quoi- 

 que ces insectes, par leur physionomie extérieure, puissent tout 

 aussi bien être rapportés à tout autre groupe. Quand, au bout de 

 huit à dix ans,, ces auteurs donnent le texte correspondant à ces 



