40 BULLETIN ZOOLOGIQUE. 



aurait appartenu à un genre particulier de Gastéropodes et serait 

 une coquille intérieure. 



M. Meyer décrit quatre espèces iï Aptychus, et arrive au même 

 sentiment émis par M. Riippel , que ces coquilles, composées de 

 deux pièces, tantôt lisses, tantôt imbriquées, ont appartenu à un 

 gastéf opode qu'il croit avoir été rapproché des Helico-Limax , des 

 Testacelles , des Parmacelles, etc., ce qui ferait supposer un animal 

 terrestre, chose peu croyable : il semble plus naturel de le rappro- 

 cher, comme l'a fait M. Rùppel, des genres marins à coquille 

 intérieure. 



M. Meyer paraît ne point partager l'avis de M. Riippel sur la 

 première espèce de Schlotheim, et nous croyons en effet qu'il est 

 fort douteux que ce soit un opercule. Mais il est d'accord avec lui 

 pour croire que le Planites plicaiilis, var. d. de M.deHaan, n'est 

 point un Polythalame ; M. Riippel propose de faire un nouveau 

 genre de cette coquille sous le nom de P se ud ammonite. 



Dans un supplément, M. Meyer décrit deux autres espèces 

 d'Aptychus de terrains plus anciens que celui de Sohlenhofen. 



Cet intéressant mémoire, riche de faits et d'observations inté- 

 ressantes, est accompagné de très bonnes figures. Nous pensons 

 qu'on peut admettre le genre Aptychus parmi les Gastéropodes ', 

 l'espèce de masse ou d'empreinte hémisphérique et un peu allon- 

 gée dont ils paraissent dépendre , quand on les trouve en place , 

 semble être le reste de l'animal lui-même ; mais il serait très ha- 

 sardeux d'émettre une opinion sur l'ordre dans lequel il convient 

 de placer l' Aptychus, parce que les données manquent. D. 



32. Description de trois espèces nouvelles de Coquilles vivantes , 

 du département des Pyrénées-Orientales , par M. Farines, 

 pharmacien, vice-président de la Soc. philom. de Perpignan, 

 in-8° de 8 p. et 1 pi. lithogr. 



Les trois nouvelles espèces dont M. Farines vient d'enrichir la 

 Faune française, sont décrites dans ce mémoire avec beaucoup de 

 détails, et leur description est accompagnée d'une discussion criti- 

 que étendue sur leurs rapports avec les espèces dont elles se 

 rapprochent. Ne connaissant pas ces espèces , nous nous bornerons 

 à transcrire leurs phrases descriptives. 



La première est VUnio Piançnsis , qui se rapproche des Unio 

 littoralis et subtelragona, Mich. : en voici la phrase descriptive : 



U. Testa transversal subœquilaterali, ovato-tetragonâ, erassd, 

 inliis gratissimè carneo-roseâ , nequam margaritacea , epider- 



