108 BULLETIN ZOOLOGIQUE. 



que d'après lui , a été conduit par cette erreur de localité à en 

 faire une espèce différente de son Centrolus punclalus qui vient du 

 Brésil. M. Gerraara décrit la même espèce sous le nom de Hemi- 

 ptychacervus. (Revue Entom., t. III, p. 247, n° 5.) 



3. La Bocydie casquée, Bocydium galeritum. 



Cette espèce me semble être effectivement nouvelle. Voici sa 

 phrase synoptique. 



B. prothorace rufo , brevi , spinoso, elevato , clavato , produclo , 

 recurvato , compresso , acuto , corpore longiore terminato ; elytris 

 macula baseos rufa. 



Habitat in Brasilia. 



4 . La Tragope Satan , Tragopn Satan as. 



Cet insecte ne saurait rentrer dans le genre Tragopa de La- 

 treilie, dont le corps est court et conique et dont les hémélytres 

 sont presque entièrement cachées sous l'avance postérieure du 

 corselet ( Stethidium ). 



Cet insecte est mon Plerygia Maquarti (Ann. delà Soc. Ent. 

 t. I> p. 226 ). M. Germar (Rev. Ent. , 1. 1, p. 183) n'adopte pas ce 

 genre et le réunit aux Membracis; mais, dans tous les cas, cet insec- 

 te me semble devoir constituer au moins une section particulière. 



5. Ranatre Bicorne , Ranalrabicornis. 



Ce n'est pas sans étonnement que l'on voit M. Lesson donner le 

 nom de Hanatra à une nouvelle coupe générique : il ne peut 

 ignorer que ce nom est appliqué par Fabricius à un genre d'Hé- 

 miptères qui a été adopté depuis par tous les entomologistes. 



Du reste, le genre dont il est ici question est établi depuis plu- 

 sieurs années: c'est celui auquel j'ai donné le nom d'HETERONOTus 

 dans le premier volume des Annales de la Société entomologique, 

 où j'en ai décrit six espèces dont j'en ai figuré quatre. M. Germar 

 le publia peu de temps après , dans la Revue entomologique de 

 M. Silbermann, sous le nom de Cambophora , mais en y réunis- 

 sant, à tort selon moi , le genre que j'avais appelé Cyphonia, et 

 qui est absolument distinct. Du reste, ce savant entomologiste 

 adopta depuis , lui-même, mon nom d'IIeieronolus ( Rev. Ent., 

 t. III , p. 254 ), et fut suivi sous ce rapport par M. Burmeister. 



Quant à l'espèce que M. Lesson nomme Bicornis , c'est celle 

 que j'ai appelée Inermls { Ann. de la Soc. Ent. , t. I, p. 96, pi. 3, 

 lig. 10) ; et je suis très porté à croire avec M. Burmeister que celle 

 que j'ai nommée dans le même mémoire Fîavolinealus (même pi., 

 fig.9, ) n'en est qu'une variété femelle. M. Lesson, tout en chan- 



