NCUXIÈHE SECTION. 107 



Le rédacteur de l'article inséré dans Vh'cho , pour annoncer les 

 nouvelles observations de M Dujardin, Tait cette remarque -.«que 

 k les lihizopodes ont avec les Difflugies de grands rapports , puis- 

 u que ceux ci ont également un test contourné en spirale. » 11 

 ajoute : « Ne pourrait-on pas dire que ce sont des Uhizopodes 

 « fluviatiles? » L'on connaît encore si peu lesDifîlugies , rangées 

 par Lamarck parmi les Polypiers , que Ton ne peut faire à cet 

 égard que des rapprochements hypothétiques. Cependant celui-ci 

 mérite d'être étudié. 



Une réflexion qui n'échappera pas à nos lecteurs , c'est (pu; 

 dans les premières observations de M. Dujardin , précisément sur 

 les mêmes genres d'animaux, les Milioles , les Cristellaires, les 

 Vorticiales, etc., il les dit absolument prives tVorgunes de loco- 

 motion ( voyez ci-dessus, n° 21 ), tandis qu'à présent il en recon- 

 naît qui lui paraissent nombreux et distincts. Il est bien permis 

 de croire que ces organes sont les tentacules qu'avait aperçus 

 M. d'Orbigny. Ce sac membraneux , ovoïde , avec un goulot court, 

 semble aussi répondre au corps bursi forme que cite ce natura- 

 liste. 11 faudrait ignorer la difficulté des observations microscopi- 

 ques pour faire un reproche amer à M. Dujardin du mécompte 

 qu'il avoue aujourd'hui ; mais il faut bien reconnaître qu'il n'avait 

 pas tout vu la première fois ; et qui peut répondre qu'il ne verra 

 pas autrement encore une troisième fois? Les seules conclusions 

 que nous voulions tirer de ces réflexions, c'est qu'il s'est trop 

 hâté d'annoncer sa découverte, et surtout qu'il l'a trop généra- 

 lisée , et qu'enfin il ne fallait pas se presser de proposer la for- 

 mation d'une nouvelle classe dans le règne animal, ce qui est et 

 doit être une grande affaire, et de lui donner un nom pour en 

 proposer un autre six mois après. 



Dans des observations si délicates , il faut que les découvertes . 

 que les faits, soient constatés par le concours de plusieurs observa- 

 teurs habiles , afin que la science puisse en admettre les résultats. 



F. 



91. Notice sur un limaçon de la cote de Malabar, observa 

 vivant a Bordeaux , avec fig., par M. Cii.Des Moulins {Bull et. 

 d'hist. nat. de la Soc. linu. de Bordeaux , t. m , p. 227.) 



Un individu de Y Hélix Lœvipes de Muller , rapporté vivant 

 de l'Inde, est le sujet de cette notice. M. Des Moulins l'a observé 

 et le décrit avec beaucoup de soin; il lui a reconnu , à l'extré- 

 mité de la queue, un grand pore muqueux terminal, analogue 

 à celui des Arions ; son collier offre des lobes courts, obtus 



