18 BULLETIN ZOOLOGIQUE. 



' M. Millet fait connaître une espèce fluviatile dans un genre 

 composé jusqu'à présent de crustacés marins. Il a trouvé son Uip- 

 polyte Desmares lii dans les eaux de la Mayenne , de la Sarthe , 

 du Loir, du Thouet et du Layou , parmi des herbes aquatiques 

 retirées du fond de ces rivières. C'est un petit crustacé long de 12 

 à 1 5 lignes, à rostre droit, comprimé, comme lancéolé, armé 

 de 25 à 30 dents fines en dessus, et de 7 à 8 en dessous j à corps 

 transparent, couvert de très petits points verts. 



La description et la figure de cet Ilippolyte ont été reproduits 

 dans les Annal, des Se. nat. , t. xxv , p. 460, pi. 10. B 1832. 



E. G. 



12. Nouveau mode de respiration des Aranéides. 



Dans la séance de l'Académie des Sciences du 9 février 1835 , 

 M. Dugès communique le résultat de ses observations sur les or- 

 ganes respiratoires des Dysdères et des Ségestries. Chez ces Arai- 

 gnées on trouve quatre stigmates : les antérieurs communiquent 

 avec une cavité renfermant une multitude de feuillets lamelleux 

 qui constituent des poumons semblables à ceux des Aranéides pul- 

 monaires , des Mygales , par exemple ; les stigmates postérieurs , 

 au contraire, communiquent avec un gros canal cylindrique, 

 corné, et donnant naissance à une multitude de trachées. Voilà 

 donc des Arachnides qui possèdent l'organisation respiratoire des 

 deux grandes divisions de cet ordre , les pulmonaires et les tra- 

 chéennes. E. G. 



13. Illustrations zoologiques, ou figures originales et descrip- 

 tions d'animaux nouveaux , rares ou intéressants , choisis prin- 

 cipalement dans les classes de l'Ornithologie, l'Entomologie et 

 la Conchyliologie, rangés suivant leurs affinités apparentes ; par 

 W. Swainson , esq. 2« série; 3 vol. in-8°, fig. col. Londres, 

 1829 à 1833. — Lépidoptères. 



Cet ouvrage étant fort rare et peu connu en France, vu son prix 

 élevé, j'ai pensé que les personnes qui s'occupent de Lépidoptères 

 exotiques me sauraient gré de leur donner l'analyse complète des 

 espèces qu'a décrites et figurées M. Swainson, en relevant les 

 erreurs ou les oublis de synonymie qui lui ont échappé. Une 

 autre raison plus grave m'engage à entreprendre ce court travail : 

 je veux parler de l'habitude , fort mauvaise à mon sens , et qui 

 devient chaque jour plus fréquente parmi quelques entomologistes 

 anglais, de convertir les noms spécifiques en noms génériques. 



