TROISIÈME SECTION. 21 



cireur du lithographe ou de l'imprimeur. — Cette espèce que 

 M. Swainson n'a pas reconnue dans Godait , fait partie du genre 

 Rhodocera du docteur Boisduval, publié en 1829, dans l'ou- 

 vrage cité à l'article précédent. 



PI. 69. — Pierls Nigrina. Fab. Donovan. — C'est la troisième fois 

 à ma connaissance que cette espèce est figurée. La figure d'Hub- 

 rier me paraît supérieure à celle de M. Swainson, qui est déjà 

 fort belle. Celle de Donovan est médiocre. 



PI. 70. — Eurymus Europome. — Cette espèce est la même que la 

 Collas Philodice, figurée pi. 60, et, comme elle , habite l'Amé- 

 rique septentrionale. Elle a, dans ces derniers temps, fait naître 

 un débat curieux entre les Entomologistes de l'Angleterre, les 

 uns voulant à toute force qu'elle fût indigène de ce pays , et les 

 autres soutenant qu'elle est exotique, ce qui est la vérité. En 

 France , où ces sortes de discussions sont complètement incon- 

 nues, on ne comprendra guère l'ardeur que les deux partis ont 

 mise dans celle-ci II paraît que nos voisins tiennent beaucoup 

 a enrichir ainsi leur île d'espèces nouvelles à peu de frais. Je 

 pourrais en citer de nombreux exemples pris dans le bel ou- 

 vrage de M. Curtis, etsurtoutdans le Catalogue deM. Stephens. 

 Du reste , il ne faut pas confondre cette Europome des auteurs 

 anglais avec le Paplllo Europome d'Esper, de Borkhausen et 

 d'Herbst; celui-ci est le même que le Pap. Palœno de Linné, 

 actuellement la Collas Palœno , espèce propre aux régions al- 

 pines de l'Europe. 



PI. 74. — Euterpe Terea. — Pierls Tereas God. — Godart n'ayant 

 vu qu'un individu mutilé de cette espèce, et, trompé par sa res- 

 semblance avec certains Papilio américains de la division de 

 Dimas, JVephalion , etc., en avait d'abord fait un Papilio ; plus 

 tard il reconnut son erreur, et dans son supplément la mit avec 

 raison dans les Pieris. Elle appartient à un groupe déjà assez 

 nombreux et qui doit constituer un nouveau genre , ayant des 

 rapports marqués avec les Lepialis de Dalman. Le nom d' Eu- 

 terpe proposé par M. Swainson, pour ce genre, doit être adopté. 

 — Hubner a figuré cette espèce sous le nom de Juins dans son 

 Zutrage , mais postérieurement à la description de Godart. 



PI. 75. — Peleus Macus. f. i. — Pap. Peleus. Fab. Cram. Ici il 

 y a double confusion ; l'auteur, non content d'enlever à cette es- 

 pèce d'Hespérie le nom de Peleus, donné par Cramer, lui im- 

 pose celui d'jEacus déjà employé par Latreille pour une es- 

 pèce de l'Inde, ainsi qu'on peut le voir dans VEnc. méth. y 



