28 BULLETIN ZOOLOGIQUE. 



PI. 133. — Polyommatus Cassais, mâle et femelle. 



PI. 134. — Erina pulchella. — Cette espèce, que M. Swainson 

 donne comme nouvelle, est le Polyom. Hubneri de God. , 

 Enc. me'th.; et le Pap. Xanthospilos d'Hubner, Exot. schmet. 

 Le nom générique est emprunté au Papillo Erinus de Fabri- 

 cius, Polyom. id. , God., qui est aussi de la Nouvelle-Hol- 

 lande , et appartient au même groupe. 



PI. 135. — Lucia limbaria. — Cette espèce m'est inconnue; l'au- 

 teur cite VHesp. Lucanus de Fabricius et Donovan avec doute. 



PI. 136. — Nais splendens. — Pap. Nais, Cram. Pap. Thysbe , 

 Linné. — Espèce commune au cap de Bonne-Espérance. 



En résumant ce qui précède on voit combien peu sont nom- 

 breuses les espèces nouvelles décrites par M. Swainson, combien 

 sa synonymie est défectueuse, enfin combien il s'est en quelque 

 sorte complu à bouleverser tout ce qui avait été fait avant lui et 

 adopté par les auteurs les plus graves. Que serait-ce si, au lieu 

 d'une cinquantaine d'espèces, il eût voulu en décrire un plus 

 grand nombre , faire par exemple un travail dans le genre de celui 

 de Godart? Si le premier venu peut ainsi tout changer au gré de 

 ses caprices , il faut renoncer à jamais s'entendre en Entomolo- 

 gie. De pareils travaux sont donc en majeure partie nuls et non 

 avenus de plein droit ; loin de faire progresser la science , ce n'est 

 pas être trop sévère à leur égard que de dire qu'ils en sont le 

 fléau. Un Species général des Lépidoptères est en ce moment sous 

 presse à Paris ; j'espère que son auteur, M. Boisduval , n'hésitera 

 pas à faire bonne et prompte justice de cette cohue de genres et 

 de sous-genres nommés contre toutes les lois de la méthodologie. 



Je n'ai envisagé cet ouvrage que sous un seul aspect le plus 

 technique et le plus aride de tous. Le temps et l'espace me man- 

 quent pour le considérer sous un autre plus important, celui des 

 affinités et des analogies, dont l'auteur parle sans cesse et qui sem- 

 blent le préoccuper vivement. Je ne crains pas d'avancer qu'il me 

 paraît manquer de ce coup d'œil et de cette sorte d'intuition 

 absolument nécessaires pour ce genre de recherches philosophi- 

 ques. La bizarrerie n'est pas de la profondeur et encore moins la 

 vérité. J'ai cité plus haut à propos du Papilio Cressida et du genre 

 Urania deux exemples de ce qu'il sait faire dans ce genre. D'au- 

 tres en grand nombre et tout aussi concluants ne me manqueraient 

 pas. L'Entomologie anglaise est, du reste, infectée en ce moment 

 de cette manie de trouver des affinités entre les insectes et les 



