320 BRULLÉ. — TRAi\SF0RMAT10^S DES APPl^.NDlCIiS 



sions de la patte des Insectes, et prennent alors un mode de frac- 

 tionnement propre à chacun de ces groupes. Les mâchoires sont 

 dans le même cas : leur corps et surtout leurs palpes présentent, 

 dans chaque classe ou dans chaque ordre d'Articulés, un nombre 

 de pièces qui devient caractéristique, et dont on n'a pas encore 

 retiré tout le profit qu'on peut en attendre. 



Les pièces dont se composent les pattes sont, ai-je dit, plus faciles 

 à reconnaître par leurs proportions relatives que lorsqu'on les 

 examine dans la classe des Insectes, En effet, dans les Crustacés 

 et les Myriapodes, les différentes pièces de la patte se ressem- 

 blent toutes, si ce n'est dans les pattes chélifères, tant par leur 

 forme que par leur longueur ; c'est la même chose dans les 

 Arachnides et les Myriapodes. Dans quelques cas , on remarque 

 à la base des pattes un article plus long que l'on compare à la 

 cuisse des Insectes ; c'est ce qui arrive aux Aranéides. Quant à 

 la jambe et au tarse , on ne saurait les déterminer. Ici les rap- 

 ports sont tellement changés, que certains naturalistes , et M. Sa- 

 vigny en particulier, ont cru devoir admettre que la jambe avait 

 deux articles (1) ; mais souvent il est impossible d'adopter ce 

 mode de détermination , et l'on est obligé de reconnaître entre 

 la cuisse et la jambe des articles surnuméraires , comme les 

 Phrynes en donnent un exemple. Encore ces rapports varient-ils 

 dans les pattes de paires différentes ! Donc, dans les Scorpions et 

 les Aranéides, et en général dans les Arachnides , il n'y a pas de 

 distinction à établir entre les pièces qui font suite à la cuisse ; il 

 n'y a plus ni jambe ni tarse proprement dits ; dans les Crustacés 

 et les Myriapodes, il n'y a môme plus lieu à distinguer la cuisse. 

 En général , dans ces deux classes , toutes les pièces de la patte, 

 se ressemblent ; la dernière seule est terminée en pointe. 



Puisqu'il en est ainsi dans les pattes de trois classes d'articulés 

 iur quatre , on ne peut donc pas retrouver dans ces trois classes 

 des divisions qui n'existent que dans la quatrième ; et puisque les 

 noms de cuisse , de jambe et de tarse n'indiquent qu'une fausse 

 analogie , n'est-il pas préférable , ou d'assigner à chaque article 



( I ) « La jambe des Apiropodes est composée généralement de deux pièces et non 

 pas d'une seule, comme colle des Hexapodes. » [Mém., I, 46, note c.) — On ai- 

 merait à en sa\oir la raison ; mais l'auteur se tait à cet égard. 



