288 BRULLÉ. — TRANSFORMATIONS DES APPENDICES 



font des mandibules. L'examen de lem's connexions ou de leurs 

 rapports de voisinage avec certaines pièces de la bouche jette 

 quelque jour sur leur détermination. Ces appendices n'existent 

 pas seulement dans les Arachnides ; on les retrouve dans les Li- 

 mules et les Pycnogonides, animaux qui semblent former deux 

 groupes bien distincts entre les Crustacés et les Arachnides. 



L'examen comparatif des mâchoires, des antennes et des 

 pattes, et l'étude des antennes - pattes et des antennes -pinces, 

 donnent lieu à quelques considérations sur la nature des appen- 

 dices en général , et permettent de déterminer , autrement que 

 par des vues purement théoriques , et indépendamment de la 

 structure des appendices , ce que l'on doit appeler pattes , an- 

 tennes et mâchoires. Je veux parler de la position des appendices 

 à l'égard de la cavité du pharynx ou de l'orifice du tube intesti- 

 nal , orifice qui semble en quelque sorte influer sur les appendices 

 les plus voisins, de manière à produire les lèvres et les pièces que 

 j'appelle pharyngiennes (langue, épiglotte, etc.). Les rapports 

 de ces pièces et des lèvres avec les autres appendices permettent 

 de déterminer ceux-ci d'une manière certaine ; et lorsqu'elles 

 viennent à manquer , on remarque entre les divers appendices des 

 transitions plus prononcées que lorsqu'elles existent. 



§ II. Des mâchoires. 



Ces appendices sont plus compliqués qu'aucun autre, moins 

 par le nombre , il est vrai , que par la disposition des pièces élé- 

 mentaires qui entrent dans leur composition. Comme les pièces 

 terminales des mâchoires sont les seules qui varient beaucoup , 

 on les a étudiées de préférence , et l'on a généralement négligé 

 l'examen de celles qui servent de support aux premières : aussi 

 M. Burmeister fait-il remarquer avec raison « que les simples 

 contours qui sont reproduits dans la plupart des ouvrages, même 

 les plus récer's , suffisent à peine pour en donner une idée (1). » 



(l) Handbuch der EiUomolocjie, t. III, p. 18. — On doit affranchir de ce blâme 

 Ijs plaiiclies du bel ouvrage de VExpcklilion d'E(j>jpte et celles de V Iconofjmphie 

 du rèijne (iniinal (édition Crochard, maintenant Fortin et Masson), qui sont signées 

 Doyère, 



