bÀN§ LUS AnTIClIM?S. ^79 



antèiiliô , puis celle d'une mâchoire ou d'une mandibule ; oh voit 

 comment a lieu le passage d'une de ces formes à l'autre , et pour- 

 quoi l'on peut dire , par exemple , que les pattes se transforment 

 en mâchoires , mais que les mâchoires ne se transforment pas eh 

 pattes (1). Cela vient simplement de ce que les pattes ont un état 

 de développement moins avancé que lés mâchoires , et que , par 

 conséquent , elles peuvent encore se transformer ; tandis que les 

 mâchoires , étant des appendices parvenus à leur développement 

 complet , ne peuvent rétrograder pour devenir des pattes. Cepen- 

 dant cette même assertion, qui est vraie à ce point de vue, cessé 

 de l'être h celui d'où l'a émise M. Savigny ; ainsi , il est évident 

 que les mâchoires peuvent être regardées comme se transformant 

 en pattes , lorsqu'on les considère dans les Crustacés adultes , par 

 exemple. Les pieds-mâchoires des Décapodes sont , en effet , plus 

 voisins des mâchoires que les pattes par l'ensemble de leur struc- 

 ture ; cependant quelques espèces , telles que les Décapodes 

 macroures , ont les pieds-mâchoires extérieurs plutôt en forme de 

 pattes , et pouvant être considérés avec autant de raison comme 

 des mâchoires qui se transformeraient en pattes. 



Ces considérations sont suffisantes pour montrer qu6 l'examèii 

 des appendices, dans les Articulés de groupes différents et adultes, 

 ne permet pas de reconnaître avec certitude la marche de leurs 

 transformations. Il est encore nécessaire d'avoir recours à la série 

 des développements de ces animaux pour se faire une idée exacte 



I des phénomènes , et étudier ceux-ci dahs les différents âges. 

 Autrement , la question de savoir si les mâchoires peuvent se 

 transformer en pattes , ou si , au contraire , ce sont les jpattes qui 



^ ise changent en mâchoires , équivaut à celle-ci : les transformations 

 des appendices ont-elles lieu d'avant en arrière , ou au contraire 



('l]« Je crois avoir prouvé, dit M. Savigny, que, chez les Apiropodes, les organes 

 de la locomotion aident et quelquefois même remplacent complètement les organes 

 spéciaux de la manducation. Mais la proposition inverse he/peut être établie , et sî 

 l'on est conduit par mille exemples à penser que les pattes font souvent l'office de 

 mandibules et de mâchoires , l'on nen a aucun qui porte à croire que les mandi- 

 bules et les mâchoires fassent jamais l'office de pattes. » [Mcm. sur les anim. sans 

 vei't., p. f)6.) 



