Kl J)i;S MA.MAIII'KKKS. 157 



f/esanunlcii Medicin , lebr. 18/i/| ) un extrait du travail pui)li('' [niv 

 lui dans les Omodei Annali unhersali di Medicina, febbrajo et 

 niarzo 1843, dans lequel , à l'instar de M. Pouchet, il énonce 

 assez clairement la loi qui nous occupe. 11 avoue toutefois qu'il 

 lui maïKfue des observations directes et spéciales, et ne s'appuie^ 

 lui aussi , que sur l'analogie , sur les faits connus , relatifs à la 

 menstruation , à, la conception et à la formation des corps jaunes , 

 et sur la relation existant entre le rut et la menstruation ; lui aussi 

 n'a point fait connaître d'expériences et d'observations directes 

 sur la fécondation ; lui aussi connaît à peine l'œuf des Mammi- 

 fères : aussi sa théorie ne repose-t-elle de même que sur des 

 preuves indirectes. En conséquence, il est facile de concevoir qu'il 

 soit tombé dans des erreurs : ainsi , par exemple , il regarde 

 connue impossible c{ue le sperme pénètre dans l'oviducte et jus- 

 qu'à l'ovaire , et il croit que la fécondation doit se faire dans l'u- 

 térus. C'est, la même cause qui le rend si peu sur de sa théorie , 

 qu'il conclut enfin qu'il n'est pas nécessaire qu'à chaque menstrua- 

 tion un œuf descende dans l'utérus. 



Je terminerai ce travail i)ar quelques observations et par l'ex- 

 pression des vœux qu'il me permet de former. 



Jusqu'ici l'humanité n'a presque jamais vu une grande et im- 

 portante découverte terminée dès l'abord et jaillir toute parfaite : 

 pour formuler une vérité, il a presque toujours fallu réunir de plu- 

 sieurs côtés les éléments nécessaires à sa création. Les innombra- 

 bles observations et expérience^ faites au sujet de la génération 

 peuvent être envisagées comme l'introduction aux découvertes que 

 nous faisons , et à celles que nous ferons plus tard. On a souvent ' 

 vu déjà que des hommes doués d'un génie transcendant, di- 

 rigés par des idées générales et par des analogies, aient énoncé 

 de ces grandes vérités , qui n'ont pu être prouvées et reconnues 

 \ raies que plus tard. C'est ce qui est toujours an*ivé et ce qui ar- 

 rive encore à présent , lorsqu'une de ces vérités n'est pas soutenue 

 par les preuves directes dont les Sciences Naturelles exigent qu'elles 

 soient appuyées. Cette loi pou\ ait donc trouver des partisans , 

 mais non point être généralement admise, et la vérité qu'elle 

 énonce n'aurait jamais prévalu sur les erreurs basées sur des 



