DANS LES ARTICULÉS. 371 



c(';phaliquc , opinion qui rappelle la manière de voir , citée plus haut , de 

 M. Duvornoy. 



En définitive, il y aurait, dans la composition de la bouche des Scolo- 

 pendres, d'après les idées de M. Straus, une simplicité apparente qui 

 réduirait cette bouche à celle des Insectes ; mais il faudrait admettre pour 

 cela : 1" une transposition , que rien ne justifie, entre la lèvre inférieure 

 et les mâchoires ; 2" une insertion particulière pour les m.lchoires et une 

 autre pour leurs palpes (4), qui seraient fixés immédiatement sur une 

 portion du troisième segment céphalique; 3° enfin, l'insertion également 

 immédiate des nulclioires sur un deuxième segment céphalique. Or , ces 

 suppositions ne sont pas admissibles, et d'ailleurs, comment les mâchoires 

 peuvent-elles être situées sur le deuxième segment céphalique. tandis 

 que leurs prétondus palpes , situés avaiit elles , seraient attachés à un 

 troisième segment ? 



APPENDICE. 



Je terminerai ce Mémoire par l'examen de quelques passages 

 des travaux de M. Oken , qui ont rapport au sujet. 



., « Quoique depuis plus de dix ans déjà, dit M. Oken, j*aic dé- 

 montré que les deux (paires de) mâchoires des Insectes et leur 

 lèvre inférieure ne sont que les trois paires de pattes thoraciques 

 répétées et que toutes les parties de la bouche , trompe , bec , lan- 

 gue, ne sont autre chose que des mâchoires réunies... etc. » (îsis, 

 1818, p. liM.) — Et ailleurs, « Lorsqu'il existe cinq paires de 

 pattes ou davantage , comme dans les Écrevisses , il y a autant 

 de paires de mâchoires. » ( Manuel de philosophie naturelle , 

 2^- édition, n° 33/t9.) 



La répétition des pattes thoraciques ne saurait avoir lieu d'une 

 manière exacte qu'en faisant abstra(;tion de la lèvre supérieure et 

 des deux appendices du pharynx. Alors, il y aurait, dans les 

 Insectes seulement, autant de mâchoires que de pattes. Mais si, 

 comme le dit M. Oken lui-même , toutes les parties de la bou- 

 che sont formées de mâchoires réunies , il en résulte que , dans les 

 Insectes , il y a six paires d'appendices à la tête , sans y com- 

 prendre les antennes, tandis qu'ils n'en ont que trois à leur thorax. 



(I) C'est sans doulo celle structure présumée des mAclioires dans les Scolo- 

 pendres qui a fait dire à M. Straus que les mâchoires des Insectes sont formées de 

 deux paires de pattes. C'est encore pour la même raison qu'il regarde le galéa 

 de ces mômes Insectes comme « un second palpe plus interne , l'analogue 

 des grands crochets des mâchoires des Scolopendres , représentant, comme ce der- 

 nier, la première paire de pattes qui entre dans la composition des mâclioires. » 

 C'est enfin par suite de cette définition du galéa que le palpe représente , suivant 

 le môme auteur, « l'extrémité de la seconde patte qui constitue la mâchoire. » 

 (P. 210.) — Ainsi la première des deux pattes qui entrent dans la composition 

 d'une mâchoire est la plus postérieure; la seconde est la plus antérieure : cello-ci 

 représente le palpe, et l'autre le galéa. L'élude de la structure des mâchoires ne 

 permet pas d'admettre cette conclusion , qui n'est même pas plus applicable aux 

 Myriapodes qu'aux autres Articulés. 



