370 BRULLÉ. — TIUINSFORM AXIONS DES APPENDICES 



dû être également appliqués à leurs analogues chez les Myriapodes , 

 quoique leur disposition ne soit pas absolument la même , surtout pour les 

 deux derniers, qui devraient, vu leur disposition, changer leurs noms. » 



L'assertion de M. Straus , à l'égard de la position des mâchoires et de 

 la lèvre inférieure , et surtout à l'égard de la composition des mâchoires, 

 s'appuie sur une manière de voir aussi étrange que celle de Cuvier, qui 

 transportait les palpes après les mfichoires. M. Straus, à son tour, 

 transporte les palpes avant les mâchoires , et pour lui, les mâchoires sont 

 la grande lèvre auxiliaire ou la lèvre en pinces de Cuvier , tandis que les 

 mâchoires de Cuvier sont la lèvre inférieure de M. Straus. On voit qu'il 

 n'y a de commun entre Cuvier et M. Straus que l'idée de séparer les 

 palpes de la mâchoire à laquelle ils appartiennent , suivant eux. 



« Les mâchoires des Scolopendres, dit M. Straus, sont deux très grands 

 crochets placés latéralement sous les mandibules , mais insérés sur le 

 second segment céphahque, dont ils sont bien évidemment les pattes 

 transformées. Elles se portent en avant et se recourbent en dedans, en se 

 mouvant également de côté , pour servir à saisir et à dépecer la proie. » 

 Or , ces prétendues mâchoires ne sont pas placées sous les mandibules , 

 mais bien en arrière d'elles , et elles en sont séparées par deux sortes 

 d'appendices , savoir : la lèvre , pour M. Straus , et les palpes des mâ- 

 choires. « Immédiatement en arrière de ces crochets, ajoute M. Straus, 

 (bien que ce soit en avant, en partant des yeux), le même segment 

 paraît porter une petite paire de pattes semblables à celles du reste du 

 corps , mais ne servant pas l\ la locomotion. Ces pattes appartiennent 

 très probablement îi un troisième segment, qui a en grande partie disparu 

 en se confondant avec le second céphalique , et dont les pattes sont 

 devenues les palpes maxillaires , ainsi qu'on le reconnaît assez facilement 

 en comparant ces parties aux organes buccaux des Insectes. » Les pattes , 

 devenues palpes maxillaires, n'appartiennent certainement pas plus aux 

 mâchoires qui les suivent (Straus) qu'à celles qui les précèdent ( Cuvier). 

 Elles feraient certainement double emploi avec les appendices de l'une 

 ou l'autre de ces mâchoires. Elles ont d'ailleurs leur insertion très 

 distincte sur une portion basilaire qui constitue la première lèvre acces- 

 soire de M. Savigny. Or, deux paires d'appendices, placées l'une à la 

 suite de l'autre, répondent évidemment â deux organes distincts; il y a 

 donc ici quelque chose de plus que Cuvier et M. Straus ne l'admettent ; 

 il y a une lèvre ou une paire de mâchoires, ce qui revient exactement au 

 même. 



Voyons maintenant où M. Straus place la lèvre inférieure. « La lèvre, 

 dit-il, qui, chez les Insectes, ferme la bouche en dessous, est au con- 

 traire placée, chez les Scolopendres, entre les mandibules et les mâchoires, 

 et cachée par ces dernières. Cette lèvre ressemble beaucoup , pour la 

 forme , aux mâchoires , mais elle est beaucoup plus petite , et porte 

 de même un palpe en forme de petit i)icd. » Évidemment, les choses 

 étant disposées comme le prétend M. Straus , l'organe qui représente 

 pour lui les mâclioires étant placé ;\ la suite de la lèvre, il devrait 

 constituer au moins une paire de mâchoires auxiliaires , et comme ces 

 mâchoires sont soudées par leur base , il en résulte qu'elles forment une 

 lèvre. Pourquoi donc IM, Straus lui refuse-t-il ce nom , puisqu'il le donne 

 à la première lèvre et que, d'ailleurs, il trouve une grande ressemblance 

 entre la lèvre et les mâchoires? C'est que, pour M. Straus, le corps de la 

 grande lèvre auxiliaire des Scolopendres constitue le second segment 



