346 BRULLÉ. — TRAASFOllMATIOKS DES APPENDICES 



répondent à celles des mandibules, en ce sens, que c'est dans les 

 Coléoptères qu'elles sont le plus remarquables. Dans les autres 

 ordres d'Insectes , la lèvre supérieure est d'une structure généra- 

 lement plus simple , et dans les autres classes d'Articulés, elle est 

 ou nulle ou rudimentaire. Cette lèvre n'est pas formée , comme 

 on le croit généralement , d'une seule pièce ; on y remarque la 

 plupart du temps, soit en dessus, soit en dessous, une suture ou 

 sillon médian qui indique la présence de deux moitiés semblables 

 entre elles. On n'y observe pas ordinairement de palpes comme 

 on en voit à la lèvre inférieure , et jamais on ne la trouve formée 

 de plusieurs articles, bien qu'on ait dit le contraire (l). 



a. Coléoptères. — Lorsqu'on examine la lèvre supérieure d'un 

 Ateuchus par sa face inférieure ou mandibulaire , on voit qu'elle 

 est formée de trois parties que rend très distinctes la transpa- 



(1) Dans l'ouvrage déjà cité de MM. Kirby et Spence [Introd. to Entom., 

 t. III, p. 419), il est dit que les femelles du genve Halicius (Hyménoptères mel- 

 lifères) ont la lèvre supérieure pourvue d'un petit appendice (a slender appendagey 

 La figure donnée par ces auteurs (pi. 26. fig. 30) ferait même croire à l'exis- 

 tence de trois pièces articulées, ce qui ne répond pas entièrement au texte. Or, 

 quand on compare la lèvre supérieure d'une femelle d'Halictus avec cette figure, 

 on reconnaît aisément que la première pièce , marquée a' dans la planche citée , 

 n'est autre chose que le chaperon ou bord antérieur de la tête, tandis que les deux 

 autres pièces répondraient seules à la lèvre supérieure ; mais on voit de plus que 

 la pièce marquée a n'est autre chose que la portion la plus étroite de la lèvre , 

 portion séparée de la base par un étranglement, mais non pas articulée avec elle. 

 Ainsi la figure citée est très inexacte , et donne une fausse idée de la forme de ces 

 parties. Quand on examine en nature la tête d'une Halicte femelle , on voit que 

 les poils représentés au bord de la pièce a' sont ceux qui bordent le chaperon, ce 

 qui met hors de doute la détermination de la pièce a'. Dans le mâle, au contraire, 

 c'est la lèvre supérieure, et non point le chaperon, qui est garnie de poils. Cette 

 disposition est sans aucun doute la cause de la méprise dans laquelle sont tombés 

 MM. Kirby et Spence ; cette rangée de poils leur a paru située au bord de la lèvre 

 dans la femelle comme dans le mâle. Déjà même un savant auteur, M. Walkenaër, 

 dans son travail remarquable sur les Halictes , publié en 1817, avait pris aussi le 

 chaperon pour la lèvre dans les femelles de ces insectes. Il dit, en effet, en parlant 

 du mâle de son Halictus ecaphosus : « Le labre est d'un jaune pâle » (p. 62), 

 tandis que c'est le chaperon qui offre cette couleur ; et, en parlant de la femelle : 

 a Le labre... garni à son extrémité de poils ciliés » (p. 59), ce qui doit se rap- 

 porter au chaperon et non pas au labre. 



