7() p. (,;RKVi%l!><. SI U I,KS Mviu\P()i)i:s. 



(le quatre, ensuite nuls, tels sont les caraetères au moyen (lesquels on 

 établit très bien la petite série décroissante que forment ces animaux. 



1. 

 Heure LiiHOmus. 



Au?; cinq espèces de Lilbobies que j'avais signalées, M. Newport en 

 ajoute quatre , dont une de la Nouvelle-Zélande (1); on en a également 

 fait connaître une du .Mexique (2) , et je dois ajouter qu'il en existe 

 ])robablement plusieurs eu Kurope, ainsi que Leacli l'avait établi. Les 

 types de ces espèces d'Europe que j'ai vus au lirilish Muséum m'ont paru, 

 comme ;i iM. Newport, appuyer celle manière de voir; mais un examen 

 attentif sur un grand nombre d'exemplaires frais el des deux sexes pour- 

 rait seul la confirmer déJinilivement. 



Je m'étonne que les naturalistes qui ont cherché à établir un lien 

 entre les Hexapodes el les Myriapodes par les Thysanoures proprement 

 dits ne se soient pas également servis des larves aquatiques d'Éphémères 

 el de celles des Gyrins. Une similitude remarquable de faciès lie , en 

 elfel , ces animaux entre eux ; mais une étude plus sérieuse montre que 

 cette analogie est dans l'aspect extérieur et non dans les vrais caractères 

 morphologiques, 



2. 



Genre SCOI.OPENDRA. 



MM. Brandi el Newporl ont ajouté un grand nombre d'espèces à celles 

 que j'avais moi-même fait connaître ou rappelées; peut-être même que 

 ce nombre est trop élevé. Une de ces espèces les plus remarquables est 

 celle dont M. Brandi fait son sous-genre Scolopendropsis (3), et qu'il 

 appelle Scolopt^ndra huhxcnsis. Elle a vingt-trois paires de pattes au lieu 

 de vingt cl une. 



De Geer, ainsi que je l'avais fait remarquer, parle d'une Scolopendre 

 :\ vingt-trois paires de pattes (.'4) , el Linné en cite même une qui en au- 

 rait Irenle-six. Ce qui est plus remarquable encore, M. Savigny, que j'ai 

 également cité, en figure une qui n'en aurait que dix-huit. M. Walckenaer 

 lui a donné le nom de Se. douteux dans une des planches non encore 

 publiées de son ouvrage sur les Aptères. 



Sonl-ce là autant de véritables sous genres? On pourrait l'admettre; 



(I) Ann. andMag. of nat. hist , XIII, 90. 

 (i) Revue cuviérienne de M. Gnérin. 



(3) Recueil, p. 77. 



(4) Mémoires, VII, 568, pi. 43, f. 36, 



