p. «KR^AIN. — SI W I.HS VIVIU\rODES. 63 



blemenl vingt et un. L'angle postérieur des derniers anneaux , qui est 

 plus bas que celui de leur insertion, donne .'i cette partie du bord de l'a- 

 nimal une apparence serratifornie. 



ili. 

 POLYDESMIDES [Polydesmidœ]. 



Mes recherches et celles de M. Brandt sur le genre Polydesmus de 

 Latreille, et celles des auteurs que nous avons eu l'un et l'autre soin de citer 

 ont porté à près de cinquaute le nombre des espèces de ce groupe, toutes 

 h corps monozoné , c'est-à-dire ayant les anneaux composés d'une seule 

 pièce, que cette pièce soit circulaire, subcarénée ou très fortement ca- 

 rénée, et alors plus ou moins ellipsoïde. J'ai considéré comme un carac- 

 tère non moins important des Polydèmes, que je crois devoir maintenant 

 distraire de la famille des Iules, à l'exeniple de M, Brandt, de n'avoir 

 que vingt Quneaux (la tête non comprise) et seulement trente et une 

 paires de pattes. 



Sans trouver dans ces chiffres eux-mêmes la caractéristique des Poly- 

 desmus , on peut dire que le nombre défini des pattes et des anneaux 

 dans ce groupe tend à lui faire donner un rang plus élevé que celui des 

 Iulides, où le nombre est au contraire variable d'une espèce à une autre. 

 C'est pourquoi nous les avons placés entre eux et les Glomérides. 



M. Brandt, qui subordonne les Diplopodes d'après la considération du 

 nombre des pièces qui entrent dans la composition de leurs anneaux 

 ( cinq pour les Glomérides , trois pour les Iules, une seule pour les 

 Iulides), n'admet pas les doubles allinités que j'avais supposées aux 

 Polydèmes, en les regardant comme un terme moyen entre les Gloraéris 

 et les Iules. Il rapporte les Polydesniides au même groupe que les 

 Pollyxènes, place ensuite les Iulides, et, finissant par les Glomérides, il 

 ménage ainsi les affinités que les Glomérides et les Platyule? offrent en 

 effet sous certains rapports. IMais, quelque engageantquesoit ce mode de 

 classilication , notre peu de connaissances sur le PoUyxène et quelques 

 caractères communs aux Glomérides et aux Polydesniides ne nous per- 

 mettent pas de l'accepter. 



On connaît maintenant des Polydesniides propres à toutes les parties 

 du monde, et les collections en possèdent encore d'inédits. Cette famille 

 est d'ailleurs partagée en plusieurs genres, mais qui, ne reposant pas sur 

 des caractères aussi tranchés que l'absence ou la présence des yeux, la 

 disposition sériale ou circulaire de ces organes et autres particularités 

 d'une égale précision, restent plus difficiles h séparer. On établit d'ailleurs 

 des passages réels entre ces différents genres ; et depuis l'espèce la plus 

 gloméridiforme jusqu'.'i celle qui est la plus cylindrique, et par conséquent 

 le plus semblable aux Iules, les intermédiaires sont déj;"» conmies. 



