i'Oi>T. — SLU i/j:mu«ïologii: 1)j:s batuacikns. lil 



du (lévcloppciucnt (le la corde chez ce poisson. Jene veux en citer ici qu'un 

 seul passage, qui a trait à la première apparition de la corde : « Le cor- 

 don est parfaitement transparent, et l'on n'aperçoit dans son intérieur 

 aucune trace de contenu nutritif, ni de noyaux , ni quoi que ce soit qui 

 puisse rappeler son ancienne structure cellulaire ; circonstance qui s'ex- 

 plique facilement par le fait que les cellules embryonnaires de la Palée 

 n'ont que des noyaux très délicats, et que leur contenu nutritif n'est que 

 faiblement granuleux. » 



Tels sont les faits sur lesquels je m'appuyais quand je déclarais que les 

 cellules embryonnaires se fondent complètement en une masse homogène, 

 en un cytoblastème secondaire , duquel naissent les cellules propres de la 

 corde sous forme de petites vésicules transparentes , qui se dilatent en se 

 développant. MM. Prévost et Lebert ont cru devoir s«opposer à ma ma- 

 nière de voir. Ils affirment que c'est des noyaux des cellules embryonnaires 

 que naissent les globules de la corde. Examinons d'abord les observations 

 sur lesquelles repose cette théorie. MM. Prévost et Lebert rapportent 

 (p. 206 de leur mémoire) leur observation sur un têtard de 5 millim. dans 

 les termes suivants: «C'était plutôt la netteté des contours dans tout l'axe 

 du tronc que des éléments particuliers qui , à cette époque , caractérisait 

 la corde dorsale. Déjîi, dans ces très jeunes têtards, la membrane d'eiive- 

 loppe n'est plus bien distincte, et on y voit des globules diaphanes qui, au 

 microscope, ressemblent presque àdes vacuoles entourées de tous les côtés 

 de petits globules primitifs en forme de paillettes. » Page 205 : « Les glo- 

 bules de la corde elle-même sont beaucoup plus rapprochés les uns des 

 autres ; ce sont des vésicules parfaitement diaphanes, dans lesquelles , à 

 cette époque, on ne reconnaît nulle part de noyaux , et tout leur aspect 

 montre la plus grande ressemblance avec les noyaux des globules orga- 

 noplastiques, ayant cependant augmenté de diamètre. » 



Je ne veux pas être long en citations ; mais en comparant la description 

 donnée par MM. Prévost et Lebert avec mon texte, on pourra facilement se 

 convaincre que les observations de ces messieurs confirment pleinement 

 et en tout point les miennes. En effet, ils ont vu et décrit comme moi l'état 

 de la corde dorsale, où l'on voit encore les cellules isolées sous forme de 

 vacuoles (état que j'ai représenté p}. 2 de mon embryogénie du Crapaud, 

 et pi. 6, fig. 137, 138, 140 et 142 de mon embryologiede la Palée) ; ils ont 

 reconnu, comme moi, que ces vacuoles étaient des vésicules qui se dila- 

 taient petit il petit, et formaient à la lin, à elles seules, tout le tissu de la 

 corde. Mais si mes observations sur l'état de la corde chez l'embryon d'un 

 tige déjîi un peu aN ancé se trouvent ainsi être exactes, pourquoi celles sur 

 des têtards plus jeunes encore, chez lesquels la corde présentait une masse 

 homogène , ne le seraient-elles pas aussi? C'est cet étal très transitoire, 

 époque de la naissance de la corde , qui a échappé à MM. Prévost et Le- 



