DANS LES ARTICULÉS. 275 



tance , c'est la parfaite ressemblance qu'offrent entre pux la plu- 

 part des appendices des Myriapodes , dont les premiers seulement 

 sont modifiés en lèvres et en mâchoires. Il en résulterait donq 

 qu'il y a, chez les Articulés ^ im appendice générateur uniaue^ 

 qui donne lieu à la formation de pattes, de mandibules , de ma-» 

 choires ou d'antennes, selon les changements que doivent lui im- 

 primer les différences d'âge ou d'espèce , comme nous le verrons. 

 C'est donc une véritable transformation que subissent legi 

 {ippendices des Articulés, puisqu'ils se présentent avec des former 

 différentes dans les divers groupes et dans les différents âges de 

 ces animaux ; mais cette trj^nsformation est tantôt métapho- 

 rique ou spéculative , et tantôt réelle. Ainsi , lorsqu'un appendice 

 de même rang présente une structure différente dans deux ani- 

 maux appartenant à des groupes distincts , on peut le dire trans- 

 formé^ car il offre dans l'un de ces animaux la structure d'une 

 patte , par exemple , et dans l'autre celle d'une mâchoire ; mais^ 

 c'est là une transformation figurée plutôt que réelle. Au contraire, 

 gi un même appendice , examiné à des âges différents dans le 

 même individu, se montre successivement sous des formes diffé- 

 rentes , il est évident qu'il y a ici transformation dans toute l'exac- 

 titude du mot. Ce sont les lois de ces deux espèces de transfor- 

 mations que je me propose d'étudier dans le présent travail. 



§ II. Transformations des appendices , comparées aux métamorphoses dans 



les végétaux. 



Comme conséquence de ce qui précède , on doit admettre qu'il 

 existe , pour les appendices des Articulés , un mode de transfor- 

 mation comparable à ce qui a lieu dans les végétaux pour les 



appendices préhensiles, masticateurs, ambulatoires et natatours, qui appartiennent 

 à la face inférieure (abdominale) du corps {*), se transforment évidemment le? 

 uns dans }es autres , suivant les ordres ou les familles : ce ne sont que des modi- 

 fications d'un même plan. » Duvcrnoy, Organisation des Limulcs ( Ann. des Se. 

 iiat., 2' série, t. XV, p. 19). 



(*) Déjà M. Milne Edwards avait dit : « Les membres de l'arceau inférieur 

 sont les plus importants, sinon les seuls qui existent chez les Crustacés. » {Hiat. 

 uat. des Crustacés, t. I, p. 41.) 



