0KI01NKS l)ES AMMAlX UOMKbTIQlKS. 505 



vaient de « coursiers » (1)? et ces « nou prices chargees de 

 » lait, a lamamelle lourdeet trainante, » que celebre Pantique 

 liig-Veda (2), sont-elles les ancelres de nos Vaches? 



Nous ne saurions Paffirmer. Des passages, tous tres courts 

 et vagues, que nous avons trouves dans les anciens livres de 

 PAsie, quelques-uns peuventse rapporter, sinon au Buffle, du 

 moins au Zebu ou Boeuf a bosse; et comment faire ici le par- 

 tage entre le Boeuf ordinaire et le Zebu? Chose impossible, au 

 moins pour nous, si nombreux que soient les passages que 

 nous avons recueillis dans ces livres, et surtout dans \q Zend- 

 Avesta. 



Mais il est d 1 autres preuves, et celles-ci decisives, de Pexis- 

 tence du Boeuf en Orient. D'une part, on a sur le dieu Apis 

 des temoignages precis qui permettent de reconnaitre en lui 

 un veritable Boeuf, et non un Zebu ; et de Pautre, nous trou- 

 vons le Boeuf domestique represents, et ici sans incertitude 

 possible, sur les monuments de I'Egypte et sur ceux de 

 PAssyrie (3). Les peuples de ces deux pays possedaient d'ail- 

 leurs aussi le Zebu, ou du moins le connaissaient; mais il est 

 indubitable qu 1 il etait alors, et bien plus tard encore, beau- 

 coup moins repandu en Orient qu'il ne Pestde nos jours. Hero- 

 dote qui avait voyage en Orient, Aristote qui connaissait si 

 bien I'Egypte, la Perse et PInde, parlenta plusieurs reprises 



(1) Rig-Veda, sect. Ill, led. vi, hymn, xiv, trad, dc Langlois, t. If, 

 p. 169. — On altelait aussi les Vaches. 



(2) Ibid., sect. Ill, lect. m, hymn, xvi, p. 87. — Ce passage esi le plus 

 rcmarquable de tous. L'appareil mammaire dtait done, des lors, hypertro- 

 phic comme dans nos races actuelles; et, par consequent, la domesticity 

 remontait a une date deja recuse. 



(3) Pour les anciens peuples de l'Asie centrale et orienlale, qui ne nous 

 out pas laisse* de monuments figure's, il est un autre genre de te*moignages qui 

 pent nous conduire, non avec la meme certitude, mais avee vraisemblance, 

 a une semblable determination. Dans I'ouvrage, de'ju cite, qu'il vient de pu- 

 blier sur les Aryas, M. A. PiCTETdonne la longue seVie des noms sanscrits 

 et zeuds du Bomf, avec le sens tftymologique dc chacuu de ces mots. Nous 

 venous dc faire le d^pouillement de ces mots, et void ce qui en r«?sulte :de 

 ces noms, les uns se rapporlent au beuglement, comme le Sanscrit go (gu, 

 gaits), et le zend gao, d'ou viennent la plupart des noms europ«5eiis, poi»;, 



T. VI. — Novcinbrc 1851). oli 



