TRAVAUX IM-DJTS. 95 



celle qu'Ericbson avait commise dans le Voyage de 

 Wagner, lorsqu'il disait que les antennes de la C. Rit- 

 chû ne sont pas plus dilatées que celles de certains 

 mâles de la G. campestris. J'ai déjà fait observer que 

 l'erreur d'Erichson provenait de ce qu'il avait entre 

 les mains la C. Peletieri, confondue parlui avec la véri- 

 table C. RitcJdi de Vigors, qu'il ne connaissait pas. 



Enfin, tout récemment, M. Reiche, dans le Bulletin 

 des Annales de 1854, page lvi, inséra une note contre 

 le mémoire de M. Ghiliani. Il l'accuse d'abord d'avoir 

 oublié que We6twood, en 1859, et Lacordaire, en 1842, 

 avaient déjà reconnu que les C. Ritchii et Audouirin ne 

 formaient qu'une seule espèce- La chose «st vraie, 

 quanta M. Westwood ; mais, quant à M. Lacordaire, 

 nous avons vu qu'il avait changé d'opinion en 1843, en 

 séparant ces deux espèces. Il admet que M. Ghiliani 

 avait deux espèces sous les y&sx; mais il oublie qwe 

 lui-même, ayant eu sous les yeux, en 1848, les mêmes 

 espèces, ne les avait pas distinguées, et que M. Ghi- 

 liani au moins en a donné de très-bons caractères dis- 

 tinctifs. Il accuse M. Ghiliani d'insister sur le caractère 

 tiré des antennes, et, revenant à ce qu'il avait dit en 

 1848, il dit que ce caractère est peu constant, et il 

 ajoute qu'il n'est pas même sexuel, parce qu'il a observé 

 une femelle dont les antennes sont de même dilatées à 

 l'extrémité. Je me permettrai de faire observer à M. Rei- 

 che que le caractère tiré des anteunes, loin d'être une 

 modification climatèrique d'aucune importance, est au 

 contraire très-essentiel, et MM. Barthélémy et Ghiliani 

 avaient déjà fait observer, dans leurs mémoires, que la 

 femelle a aussi les deux derniers articles des antennes 

 dilatés. Enfin M. Reiche, après avoir rejeté le caractère 

 tiré des antennes, s'appuie sur les autres caractères 

 donnés par M. Ghiliani, et propose de laissera Fespèoe 

 que ce dernier avait nommée Ritchii, d'après Lucas, le 

 n om de Peletieri. Il résulte, de tout l'article critique 



