86 rev. et mag, de zoologie. (Février 1855.) 



Bulimus Lessoni, Petit. 



Bulimus auris Bovina, Bruguières. 



Note pour servir à la distinction et à la synonymie des 

 Cicindela Ritchii et Peletieri, par M. le professeur 

 Truqui, de Turin (1). 



Depuis plusieurs années, on voit des entomologistes 

 distingués émettre des opinions très- différentes soit 

 sur la distinction, soit sur la synonymie de deux Ci- 

 cindèles très-singulières provenant de Barbarie. L'une 

 d'elles a été trouvée dans l'orient de cette partie de 

 l'Afrique, depuis Mourzouk, au sud de la régence de 

 Tripoli, jusque dans le Djebel-Amour, en Algérie; l'au- 

 tre n'a été trouvée, jusqu'à présent, qu'à l'ouest des 

 possessions françaises, aux environs d'Oran. On a vu 

 d'abord MM. Vigors et Barthélémy décrire la première 

 de ces Cicindèles sous des noms différents; ensuite, on 

 a vu MM. Erichson, Lacordaire, Reiche et Schaum con- 

 fondre avec elle l'autre qui venait d'être rapportée de 

 l'ouest de l'Algérie, et en faire une seule espèce : plus 

 tard, M. Chevrolat a insisté sur la distinction non-seu- 

 lement des deux espèces, mais aussi sur celle des gen- 

 res, en adoptant, pour l'espèce de l'est, le nom géné- 

 rique de Laphyra, proposé par M. Dejean dans son 

 catalogue. En dernier lieu, on a aussi vu MM. Lacor- 

 daire, Lucas et Ghiliani séparer les deux espèces, mais 

 attribuer la description de Vigors à l'une d'elles, et la 

 description de Barthélémy à l'autre. Enfin, MM. Lucas 

 et Reiche, revenant sur ce qu'ils avaient dit autrefois, 

 rétablissent les deux espèces et leur synonymie : il me 

 paraît, toutefois, qu'ils n'ont pas exposé tous les motifs 



(1) Dans une de ses dernières séances et sur la demande de 

 M. Ghiliani, la Société enlomologique de France a nommé une com- 

 mission pour examiner celte question. Nous rendrons compte de son 

 travail. 



