TRAVAUX INÉDITS. 77 



14. Ruticilla (1) bonapahtii, de Muller, d'Abyssinie, 

 est, comme il le reconnaît lui-môme, ma R. marginella; 

 mais il ne serait pas impossible que ces deux noms 



(1) Je ne remarquerais pas même l'erreur, évidemment typogra- 

 phique, qui vous fait écrire Raticilla au lieu de Ruticilla, si ces 

 erreurs ne fourmillaient pas dans vos derniers cahiers et s'il n'était 

 pas difficile de tirer une ligne de démarcation entre celles de l'im- 

 primerie et celles de vos savants collaborateurs. En effet, s'il est 

 clair et évident que : 



Capitaine Vaillant au lieu de Levaillant (p. 9); 



Sorex tetragonorus au lieu de tetragonurus (p. 133); 



Musareigne, souvent répété, au lieu de Musaraigne (p. 133); 



Cervus capriolus, L., au lieu de capreolus (p. 144); 



Falco palombarius au lieu de palumbarius (p. 201); 



Monts Aurais au lieu d'Ouraïs(p. 249); 



Turdus sibricus au lieu de sibiricus (p. 374); 



Sylvia succica au lieu àesuecica (p. 383); 



Sylvia hippolais au lieu à'hypolais (p. 384); 



Saxicola œnante au lieu à'œnanthe (p. 385); 



Motacilla bocerula au lieu de boarula (p. 387); 



Phasanius, par deux fois, colchiens, L., au lieu de Phasianus 

 colchicus, L. (p. 421); 



Otis tetran, L., au lieu de tetrax (p. 423); 



Gallinula chloropius, au lieu de chloropus (p. 452); 



Stercorarius ceppleus, au lieu de cephus (p. 460); 



Anas leucophtalmos au lieu de leucophthalmos (p. 464); 

 doivent être classés parmi les erreurs typographiques; qui faut-il 

 accuser des étranges quiproquos suivis de justes réclamations, dé- 

 naturées elles-mêmes parle mot nœviraï (p. 350), et causés par les 

 simples F. de Falco senegallus et Falco nœvioides (p. 162), qui 

 laissent le lecteur indécis entre des Faucons et des Fringilles? A 

 qui faut-il reprocher l'indication du Guêpier Savigny qui se montre 

 en Europe, au lieu de persicus ou œgyptius (p. 261) ? Comment suis- 

 je l'auteur d Anas forrnosa, et en quoi l'ai- je moi-même con- 

 damné? A qui faut-il imputer 1 introduction de Vespertilio mûri- 

 nus, L., dans la Faune de Seine-et-Marne, à la place sans doute de 

 V. myotis, Bechstein? A qui reprocher le classement de barbas- 

 tellus parmi les Plecotus? A qui les erreurs de genre et d'espèces 

 à propos des Soriciens? A qui l'introduction de Strix posserina, 

 Gm., espèce du nord-est d'Europe qui ne se trouve pas en France 

 et encore moins en Egypte, à la place de Strix noctua, Retz? A 



