TRAVAUX INÉDITS. 55 



Passons actuellement à la description des prolonge- 

 ments frontaux. Je n'ai point eu occasion d'examiner 

 celui que portait notre mâle à l'époque où il est entré 

 à la ménagerie du Muséum (août 1851). J'étais alors à 

 plus de cent cinquante lieues de Paris : je n'ai, par con- 

 séquent à m'occuper que de ceux qu'il a laissé tomber 

 en 1852 et 1855, et de celui qu'il porte maintenant. 



Le premier bois (1852) est petit, et est seulement 

 muni du maître andouiller, qui se trouve fort court. 

 L'une des perches est fort usée, l'autre se termine par 

 un renflement assez saillant. Ce renflement est aplati 

 à sa partie supérieure, et présente deux éminences, 

 l'une, en dedans, assez développée, l'autre, en dehors, 

 très-minime. Ce sont, évidemment, les indices de la 

 bifurcation de la perche, bifurcation dont le dévelop- 

 pement n'a pas pu s'opérer par suite des frottements 

 répétés que l'animal a fait subir à son bois. A la base 

 de cette même perche se trouve, en dehors, un gros 

 tubercule, plus développé qu'un second qui est plus en 

 dedans : c'est ce dernier cependant que je regarde, at- 

 tendu la similitude de position, comme l'analogue du 

 simple andouiller que porte l'autre perche, lequel est 

 évidemment le maitre andouiller. 



Le second bois (1855) est plus fort, plus complet et 

 plus normal. Sur les deux perches, le maître andouiller 

 est très-bien formé; il l'est surtout sur la perche gau- 

 che. L'une et l'autre se terminent par une bifurcation 

 fort saisissable : à droite, un petit andouiller bien formé 

 constitue, en arrière et en dedans, l'une des branches 

 de la fourche; à gauche, il est moins développé, mais 

 cependant bien saillant. L'une et l'autre perche sont 

 supérieurement aplaties et usées en dehors : l'étendue 

 de cet aplatissement est môme plus grande à droite qu'à 

 gauche. Nous avons déjà dit que le maître andouiller 

 était bien formé : il l'est surtout à gauche, où il mesure, 



