240 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Mai 185?.) 



N du premier n'aurait-elle pas été changée, par erreur 

 de copiste ou de prote, en la lettre M du second? 



Scopoli donne les caractères suivants à son genre Bu- 

 limus : Testa univalvis, non umbilicata; apertura ovali. 

 — Molluscum tentaculis binis, basi appendiculatis ; puncto 

 ophtalmoïde distincto aut radicali. Comme on le voit, le 

 caractère de la coquille est très-vague; il convient à un 

 grand nombre de Mollusques, et n'indique pas plutôt 

 une Physe qu'un vrai Bulime; par exemple, il s'appli- 

 que aussi bien au Physa hypnoram qu'au Bulimus mon- 

 tanus. Il n'en est pas de même du caractère tiré de l'a- 

 nimal. La présence de deux tentacules seulement, et la 

 position basilaire des yeux (ou points oculiformes) sem- 

 blent annoncer qu'il s'agit d'un Limnéen. 



Après ces deux caractères, Scopoli signale, comme 

 type de son genre, une figure de Swammerdam (tab. IX, 

 fig. 4), laquelle représente très-distinctement le Limnxa 

 stagnalis (1), mollusque assez voisin des Physes. A l'é- 

 poque où vivait Scopoli, il était permis de prendre un 

 Limnée pour une Physe. 



Scopoli signale ensuite, comme devant faire partie du 

 même groupe, les Hélix putris, fragilis, stagnalis, tenta- 

 culata de Linné. La première espèce n'est autre chose 

 que YAmbrette commune, animal terrestre, pourvu de 

 quatre tentacules, dont les supérieurs sont oculifères 

 au sommet et non à ïa base. La seconde est une autre 

 espèce de Limnée. La troisième est le Limnxa stagnalis 

 déjà cité. La dernière est un mollusque operculé, bran- 

 chifère, et par conséquent d'une organisation très-dif- 

 férente. Ainsi, aucun de ces Mollusques n'appartient 

 réellement au genre Bulimus tel qu'on le conçoit au- 

 jourd'hui; deux seulement, sur quatre, sont voisins 

 du Bulinus. 



(1) Cochlea vulgaris aquatica, Swainm. Bïbl. ual. 1, pag. 1(34, 

 tab. IX, fig. 14. 



