TRAVAUX INÉDITS. 245 



nus, et encore moins qu'on rejette le second, créé par 

 une faute d'orthographe, adopté par méprise, et appli- 

 qué à des Gastéropodes différents du type primitif. Je 

 n'ai d'autre but, en publiant ces remarques, que de si- 

 gnaler un faitsynonymique des plus curieux et peut-être 

 sans exemple dans l'histoire de la conchyliologie. 



Notice sur un genre nouveau à établir dans la famille 

 des Spatangoïdes sous le nom de Mœra, par M. Haï- 

 douin Michelin. 



Lamarck a placé dans la deuxième section du genre 

 Spatangus (celle à cinq ambulacres) une espèce à laquelle 

 il a donné le nom spécifique Atropos, qu'il a traduit en 

 français par Tête morte ou Tête de mort. MM. Deslong- 

 champs, Blainville, Gray, Desmoulins et Dujardin ont 

 tous conservé aux individus de la même espèce les 

 mêmes noms. M. Agassiz, dans son Prodrome des Echi- 

 nodermes, et dans le catalogue raisonné qu'il en a pu- 

 blié dans les Annales des sciences naturelles, conjoin- 

 tement avec M. Desor, a transporté le Spatangus atropos 

 dans son nouveau genre Schizaster, comme troisième 

 type. C'était un acheminement vers sa véritable place, 

 puisque, comme le Schizaster canaliferus de la Méditer- 

 ranée, il se faisait remarquer par cinq profonds ambu- 

 lacres. 



Etant parvenu à réunir à celle anciennement décrite 

 deux autres espèces vivant aussi aujourd'hui , nous 

 croyons devoir en former un nouveau genre auquel nous 

 donnerons le nom de Mœra, sous lequel les Parques 

 étaient désignées dans l'antiquité. 



Avec les descriptions spécifiques nous ferons connaî- 

 tre les localités où se rencontrent ces trois espèces, qui 

 sont originaires des deux rivages de l'isthme de Pa- 

 nama. 



