262 HEV. ET MAC DE ZOOLOGIE. (Julil 1855.) 



après certains degrés de latitude ou de longitude, d'au- 

 tres types doués de ce caractère zoologique se succèdent 

 d'une manière assez uniforme. Les genres fournissent 

 des données moins spéciales, mais plus étendues que 

 celles offertes par les tribus et les familles: car les or- 

 dres sont plus fréquemment cosmopolites. Pour avoir 

 un moyen exact de distinguer si l'ensemble de pays ou 

 régions que l'on désigne sous le nom de continent a une 

 ou plusieurs Faunes spéciales, la marcbe la plus sûre 

 et la plus logique à suivre nous paraît donc, par suite 

 des objections dont nous venons de dérouler le tableau, 

 devoir reposer sur l'examen des ordres, des familles, 

 des tribus, et même sur celui des genres et des es- 

 pèces. 



Les rapports de cet ordre de faits avec les principes 

 qui doivent servir de base à une classification que l'on 

 désire être la plus naturelle et la plus parfaite possible, 

 se déterminent d'une manière encore plus évidente lors- 

 qu'on réfléchit que, pour le tableau d'une Faune, aussi 

 bien que pour celui d'une classification, on peut aller à 

 volonté du simple au composé, ou du composé au sim- 

 ple, ou, pour nous servir de termes moins abstraits, de 

 la famille à la tribu, au genre, à l'espèce, ou bien de 

 l'espèce au genre, à la tribu, à la famille. Ici, la voie à 

 suivre est facultative; car, quelle que soit celle adop- 

 tée, il est évident que le résultat doit être toujours le 

 même. 



Nous terminerons là cette digression, oiseuse en ap- 

 parence, mais d'importance réelle dans les questions de 

 géographie zoologique, comme le sont, au reste, toutes 

 les questions touchant aux principes de détermination 

 d'une manière plus ou moins intime. Ces bases arrê- 

 tées, nous pouvons plus librement aborder la partie 

 essentiellement intime de notre sujet. Voyons quelles 

 sont les familles, les tribus et les genres dont le séjour 

 est exclusivement borné au continent africain. 



