TRAVAUX INÉDITS. 21 



malgré son apparente ressemblance avec le bridgesi, 

 doit plutôt se ranger sous Leucophœus avec hœma- 

 torhynchus; et le L. melanurus, ou crassirostris , qui s'é- 

 loigne tant du bridgesi par ses couleurs et par son bec, 

 doit, au contraire, lui être réuni, étant, par une heu- 

 reuse coïncidence, un véritable Blasipus à gros bec. 



Que bridgesii soit donc, comme M. Bruch l'a voulu, 

 le type de mon genre Blasipus ; qu hœmatorhynchus \e 

 soit , par la même raison , de mon genre Leucophœus, 

 puisqu'il a été le premier à les publier et à les caracté- 

 riser. Mais proclamons hautement que ces deux genres 

 doivent chacun s'enrichir d'une espèce qui, au premier 

 coupd'œil, est loin de ressembler à son type congénère; 

 que, malgré des différences plus apparentes que substan- 

 tielles , malgré la couleur générale, claire dans hœma- 

 torhynchus , foncée dans heermanni; malgré le bec 

 rouge, robuste et anguleux chez le premier, noir, 

 grêle et presque linéaire dans le dernier , ces deux 

 espèces doivent être réunies génériquement. Dans 

 ce cas , melanurus et bridgesii se trouvent réunis 

 ensemble par les mêmes raisons, tout en différant par 

 les mêmes caractères superficiels; de sorte que Ton 

 peut mathématiquement établir cette proportion : Bla- 

 sipus melanurus est à Leucophœus hœmatorhynchus ce 

 que Blas'ums bridgesii est à Leucophœus heermanni. 



Ajoutez aux synonymes de Blasipus bridgesii, espèce 

 qui se trouve au Pérou et aux îles Gallapagos, le syno- 

 nyme antérieur, mais non publié, de polios, Natte- 

 rer ; et ajoutez au Mémoire de M. Bruch ce que tous 

 les ornithologistes savent, que L. hœmatorhynchus, King, 

 est aussi L. scoresbii, Traill. 



Note sur le Picus atrothorax, Less., par M. le docteur 

 Pucheran. 



Cette espèce a été décrite par M. Lesson (Traité d'Or- 



