TRAVAUX INÉDITS. Î3 



Il est facile de se convaincre tous les jours davantage 

 que c'est par séries parallèles qu'il convient le mieux 

 de disposer les êtres organisés, afin de suivre et de 

 représenter le plus fidèlement possible les lois de la 

 nature. La première des séries que nons venons d'in- 

 diquer parmi les Larides, celle desL-AMENs, se subdivise 

 elle-même en deux : Lareœ et Xemeœ. 



Subfamilia AVIUM 229. Lardus. 

 Séries A. Lareœ. Séries B. Xemeœ. 



1. Procellarus, Bp. Oc. 1. 12. Adelarus,2ty. a. Africani2. 



2. Leucophaeus,#2?,Am occ.2. b. Americani 2. 

 5. Blasipus, Bp. As. Am. 2. 13. Atricilla, Bp. Amer. 5. 



4. Gabianus, Bp. Austr. 2. 14. Ichtbyœtus, Kaup. Médit. 1. 



5. Larus, L. Cosm. 9. 15. Gavia, Briss. nec Bruch. 



6. Laroides, Brehm. Cosm. 10. a. Melagavia, Bp. Cosm. 9. 



7. Gavina, Bp. Cosm. 7. b. Gavia, Bp. Cosm. 6. 



8. Gelastes, Bp. Cosm. 7. c. Cirrhocephalus, Bp. Am. 2. 



9. Piigophila, Kaup. Arct. 2. 16. Chroicocephalus, Eyton. 1. 



10. Rissa, Brunn. Arct. 3. 17. Creagrus,.#p.Am.s. occ. 1. 



11. Rhodostethia.Macgfiï.Arc.l. 18. Xema, Leach. M. arct. 1. 



46. 28 



La principale addition que nous ayons à faire au 

 Mémoire de M. Bruch est certes notre Pf^œll^lUi, 

 neglectus, singulier genre dont on ne connaît encore que 

 lejeune, obscurément conservé depuis 1831 dans le Mu- 

 sée de Paris , époque à laquelle il fut apporté par 

 M. d'Orbigny de je ne sais quelle localité des mers du 

 Sud. Ce Larien montre une forte tendance vers les Les- 

 triyiens, sans pouvoir être pris pour l'un d'eux. Si, 

 contre toutes les règles de la nomenclature, nous don- 

 nons un double nom à ce singulier genre, c'est pour 

 moins mécontenter les puristes, qui pourront substituer 

 le second, Epitelarus, à celui que nous préférons, et évi- 

 ter peut-être à M. Cabanis d'en donner un de sa façon à 

 un oiseau trop longtemps négligé dans nos galeries natio- 

 nales. Yoici ses caractères génériques et spécifiques : 



