152 REV. ET MAC DE ZOOLOGIE. (Mars 1855.) 



nom de Cyclas. Après une courte description générique 

 de Tanimal et de son test, Fauteur fait un exposé rapide 

 de l'historique du genre, des diverses dénominations 

 qui lui ont été successivement infligées par les auteurs, 

 des familles dans lesquelles on Fa tour à tour placé; 

 et adoptant, à cet égard, l'opinion de M. Deshayes, il 

 range les Sphéries dans la famille des Cyclades, de 

 Férussac, à côté des Cyrènes et des Pisidies. M. Bour- 

 guignat propose, pour nos espèces indigènes, une clas- 

 sification nouvelle, basée sur la considération du liga- 

 ment, pris comme caractère primordial. Il combat la 

 distribution admise par M, l'abbé Dupuy. Pour ce qui 

 me concerne, je ne puis, sur ce point, adopter les idées 

 de notre ami, qui est amené, par son système, à 

 placer le Sphxrium corneum dans un groupe distinct 

 de celui du Sph. rivicola, et je reste fidèle à l'ancienne 

 méthode, qui me paraît se rapprocher davantage de la 

 nature. Suivent les descriptions des neuf espèces vi- 

 vantes reconnues par lui : une seule, le Sph. Bro- 

 chonianum, est nouvelle. Vous avez remarqué la clarté, 

 l'exactitude et la précision de ces descriptions : cette 

 partie de l'ouvrage ne laisse rien à désirer. J'en dirai 

 autant de l'historique des espèces, des localités et des 

 planches, dues au crayon de M. Levasseur, lesquelles 

 représentent les neuf espèces, quelques variétés prin- 

 cipales, le tout sous trois aspects différents, et les char- 

 nières amplifiées de chacune d'elles. Par ce dernier 

 détail, M. Bourguignat ne reconnaît-il pas, implicite- 

 ment, que la charnière est un caractère primordial 

 préférable, ou tout au moins égal au ligament?... Mais 

 le plus grand reproche que j'aie à faire à l'auteur (si 

 l'on peut appeler cela ainsi), c'est d'avoir écrasé la partie 

 descriptive de sa monographie sous des listes synony- 

 miques trop longues. L'érudition, vous le savez, n'est 

 pas l'histoire naturelle : ce n'en est qu'un accessoire ; 

 et, pour ma paît, tout en reconnaissant, d'ailleurs, que 



