RËV. ET MAC DE ZOOLOGIE. (Juin 1855.) 



membres pelviens non encore dégagés de leur gangue 

 primitive. 



S'il en est ainsi, et c'est ce que nous allons essayer 

 d'établir, il nous sera permis de considérer ce mammi- 

 fère comme quadrupède, de l'élever même au rang de 

 la bipédité, et de lui faire coudoyer, sous ce rapport, 

 l'espèce humaine de plus près encore que les Quadru- 

 manes aériens, puisque sa locomotion s'opère exclusi- 

 vement aux dépens de cet important organe, les deux 

 nageoires thoraciques n'ayant pour usage que de main- 

 tenir la tête élevée ou d'imprimer au corps des mouve- 

 ments partiels de latéralité. 



Le célèbre naturaliste écossais (J. Hunter), en parlant 

 des muscles qui meuvent ce puissant organe, s'exprime 

 ainsi : « Les muscles abaisseurs de la queue du Cétacé, 

 qui sont semblables aux psoas par la place qu'ils occu- 

 pent, font deux saillies considérables à la partie infé- 

 rieure de la cavité abdominale. Ces deux vastes muscles, 

 au lieu de s'insérer à deux membres, comme chez les 

 Quadrupèdes, se rendent à la queue, qui peut être con- 

 sidérée, chez les animaux de cet ordre, comme deux 

 membres postérieurs réunis en un, etc. » N'avons-nous 

 pas déjà, en décrivant la myologie du Phoque, fait res- 

 sortir la tendance de la nature à déverser sur le pied, 

 malgré l'organisation élevée de cet animal, la majeure 

 partie des muscles de la jambe, de la cuisse et du bassin; 

 et, si nous réfléchissons que notre pied lui-même est 

 presque entièrement composé d'os et de tendons recou- 

 verts d'une enveloppe cutanée, la texture fibreuse de la 

 queue du Cétacé, puisqu'elle nous rappelle une des 

 transitions du tissu osseux, ne peut-elle pas être consi- 

 dérée comme un arrêt de développement dans ce tissu? 



Cette opinion est, du reste, parfaitement corroborée 

 par la position déclive du Cétacé dans notre dixième 

 division zoologique, et par la manière dont s'exprime 

 J. Hunter, en décrivant la texture de cet organe : a Le 



