MELANGES ET NOUVELLES. 395 



M. II. Lucas nous adresse la lettre suivante : 



Monsieur et cher collègue, j'ai fait connaître dans 

 votre estimable journal, en février 1855, p. 96, un 

 Orlhoplère du genre Eremiaphila; mais, à l'époque où 

 vous avez livré à l'impression ce petit travail, je ne 

 connaissais encore qu'un individu femelle, à abdomen 

 très-incomplet. En effet, à la fin de la description de 



Y Eremiaphila denticollis, je dis : « L'abdomen étant en 

 très-mauvais état chez le seul individu qui soit à ma 

 disposition, il m'est impossible d'indiquer la forme des 

 plaques anale (suranale) et sous-anale (sous-génitale). » 

 Depuis la publication de ce travail, d'autres individus 

 de cet Orlhoplère, extrêmement curieux au double point 

 de vue de l'espèce et de la géographie enlomologique. 

 m'ont été communiqués, et, parmi eux, j'ai trouvé non- 

 seulement des femelles en parfait état de conservation, 

 mais même des mâles. Ces derniers m'ont fait d'autant 

 plus de plaisir, que ce sexe m'était complètement in- 

 connu. C'est donc pour compléter la description de 



Y Eremiaphila denticollis, et pour faire connaître en 

 même temps le mâle de cet Orthoptère, que je vous 

 adresse cet addenda sous forme de lettre, en vous priant 

 de vouloir bien le faire insérer dans votre plus prochain 

 numéro. 



Eremiaphila denticollis (femelle), Lucas. — L. 18 mill.; 

 lat. 7 m. — Le dernier segment, plus long que l'avant- 

 dernier, mais plus étroit, est jaune; il est assez con- 

 vexe, et terminé, à sa partit* postérieure, par deux fortes 

 épines allongées, aiguës, à extrémité noirâtre, avec 

 l'espace qui existe entre ces deux épines sensiblement 

 échancré. La plaque sous-génitale, de même couleur 

 que le dernier segment, est étroite, assez convexe, et 

 se prolonge postérieurement en deux lames triaoguli- 

 formes, séparées entre elles par une fissure profonde 

 De la cavité que protègent ces deux lames sortent deux 



