578 i.Ev. et mag. de zoologie. {Décembre 1855.) 



On sait que plusieurs genres de Mollusques lamel- 

 libranches ou acéphales marins sécrètent des byssus 

 filamenteux plus ou moins soyeux dont ils font usage 

 pour s'attacher les uns aux autres; ils vivent ainsi agré- 

 gés, comme les vrais Mytilus, les Modiola et quelques 

 autres genres. La forme générale de la coquille des 

 Dreissena est plutôt celle des coquilles marines qu'analo- 

 gues aux genres des eaux douces; aussi est-elle la pre- 

 mière et peut-être la seule qui ait été rencontrée jus- 

 qu'à présent dans la dernière station, fort loin du bassin 

 des mers. 



L'animal des Dreissena n'est pas, à la vérité, sem- 

 blable à celui des Moules marines; mais ces différences 

 n'ont aucune influence sur la question qui nous occupe, 

 elles en ont seulement sur celle de savoir si elles sont 

 assez essentielles pour distinguer les Dreissena des My- 

 tilus. M. Van Beneden, qui a si bien étudié les animaux 

 du premier genre, s'est prononcé pour l'affirmative, 

 et, ce nous semble, avec raison, tandis que M. Deshayes 

 s'est renfermé jusqu'à présent dans la négative. Mais 

 dans cette discussion on s'est borné à s'assurer si ces 

 différences étaient génériques ou simplement spécifi- 

 ques : une des principales tient à ce qu'au lieu d'une 

 seule ouverture placée postérieurement sousle manteau, 

 comme dans les Moules, les Dreissena polymorpha en 

 ont plusieurs, au moins au nombre de deux. Cette se- 

 conde ouverture, plus grande que l'autre, se prolonge 

 en un siphon court destiné à porter l'eau sur les bran- 

 chies. A part ce caractère, qui a assez d'importance et 

 de valeur, pour être considéré comme générique, les 

 autres parties de l'animal des Dreissena sont assez ana- 

 logues à celles des Moules ordinaires, ce qui tient pro- 

 bablement à ce que les uns et les autres appartiennent 



il l'a décrite sous le nom de Trichogonia Chemnitzir Nous en 

 avons reçu qui avaient été recueillis dans l'Escaut. 



