554 !\ev. !ir mag. de zoolocie. (Décembre 1855.; 



moniscnt avec d'autres déjà connues, mais sans perdre 

 quoi que ce soit de leur importance. 



Ainsi, la plus grande spécialisation d'habitat des es- 

 pèces se trouve presque uniquement inhérente aux es- 

 pèces de Singes, qui diffèrent quelquefois aux extrémi- 

 tés d'une même zone. Ce fait est parfaitement sensible 

 quand on compare le Cercopithecus pyrrhonotos (Hemp. 

 et Ehr.) au Cerc. ruber, le Callitriche au Grivet, d'une 

 part, au Cercopithecus Lalandii, d'autre part. D'où il 

 suit que si, en comparant la Faune de l'ancien conti- 

 nent à celle du nouveau, les différences deviennent 

 saillantes dès les premiers degrés de la classe mamma- 

 logique, le même fait se manifeste sur le continent afri- 

 cain, dans les divers bassins qui en font partie. 



En second lieu, d'une zone à l'autre, d'une région à 

 celle qui la suit ou à celle qui la précède, les types va- 

 rient par la couleur, et ces variations sont en rapport 

 avec les degrés différents de température des localités 

 habitées par les diverses races. Nous avons, à ce sujet, 

 choisi presque toujours nos exemples dans des es- 

 pèces de Carnassiers parfaitement bien connues : l'ab- 

 sence seule de documents suffisants nous a empêché de 

 donner, pour les autres ordres, des preuves aussi com- 

 plètes. 



En troisième lieu, la distribution des espèces a pour 

 limites des lignes ondulées. 11 en est ainsi principale- 

 ment pour les genres Gerboise, Gerbille, Mangouste, etc. 

 Ce fait offre de l'analogie avec le mode de distribution 

 des plantes qui se propagent en suivant des lignes iso- 

 thermes qui sont bien loin d'être situées sous les mêmes 

 parallèles. 



En quatrième lieu, chaque région, sur le continent 

 africain, paraît posséder en propre un genre de Ron- 

 geurs qui lui est particulier. 11 en est ainsi, pour le 

 Cap, du genre Hélamys ; pour l'ouest, des genres Ano- 

 malure, Cricétomys, Aulacode ; pour Test, du genre 



