478 



digitare possit, hanc esse intellcctam. Carieem limo- 

 earn non nisi Kocnigio autore indicat, ipse earn non vi- 

 dit. Quum C. filipendula insuper, secundum Steenstmp, 

 sacpe permagna evadat, haud incredibile videtur, Mohrium 

 illo modo errasse. Mohrius porro insulas Faeroenses visitavit, 

 unde etiam C. vesicariain citat (cfr. Isl. Naturh. p. 214) 

 quam eandem Landt inter faeroenses enumerat; haec turn 

 species C. filipeudulae afiinis esse debet, clare enim elu- 

 cet, utrumque de eadem planta locutum esse. Scd quum 

 C. filipendula in ins. Fair, non lecta sit, nulla alia prae- 

 ter Carieem Lyngbyei cum ea commutari potuit, ad quam 

 turn C. vesicaria synonymi loco pro his insulis referenda 

 erat. — Multo antem probabilius milii videtur, C. ampul- 

 laceam a Mohrio ut C. vesicariam esse determinatam ; banc 

 enim, ut disertis verbis dicit, ipse cl. Hookerus ex Islan- 

 dia vidit, ejusque specimen ex eadem terra in herbario 

 Hornemanni exstat ; botanici autem veteres earn, turn nondum 

 descriptam, ad proximam C. vesicariam necessario ducebant. 

 Ipse Steenstrupius fatetur, se caespites magnos steriles e 

 longinquo in stagnis vidisse, quas pro C. ampullacea ha- 

 bendas esse ego quidem opinor. Ad hanc igitur C. vesi- 

 cariam Mohrii duco; et vera igitur C. vesicaria L.civis Islandi;e 

 admodum incerta est. — Si ita recte opinatus sum, altera 

 ex his sine ullo dubio in insulis Faeroensibus crescit, 

 quod insuper probat Trevelyan , qui sane neutram enume- 

 rat, sed C. ripariam Good., cum qua facilius has quam 

 C Lyngbyei confundere potuir. Utrum sit C. vesicaria 

 an am])ullacea, hoc sane dijudicare nequeo. 



Obs. II. In revisione jam ad finem perducta ita 57 

 species recensenfur, quas ipse ex 'terris illis borealibus 

 vidi, paucissiinis exceptis, quas Scbkuhrio autore allato 



