96 kevoe zoologique. ( Mars. 1844) 



A l'appui des observations que je viens de présenter, j'ai mon- 

 tré à la Société Entomologique et à la Société Philomatique , les 

 pièces dont j'ai parlé dans cette notice ; c'est-à-dire les clichés 

 typographiques perforés, les creusets de plomb et les insectes 

 que l'on a trouvés dans l'intérieur des plaques métalliques. 



Je me propose de faire quelques expériences sur le sujet qui 

 vient de m'occuper, j'essayerai de faire percer des lames métal- 

 liques par des larves et par des insectes parfaits , et si je suis 

 assez heureux pour arriver à un résultat satisfaisant, je publierai 

 une nouvelle note dans ce recueil. 



Au moment où l'on imprimait cette notice , M. de Blainville 

 m'a remis une note, qu'il avait reçue il y a déjà longtemps d'un 

 de ses élèves M. le Docteur Piccioni , de Pino (Corse) , et dans 

 laquelle une observation qui semble se rattacher à celles que 

 j'ai fait connaître est encore consignée. La note de M. Piccioni 

 a été lue à la Société Entomologique de France dans sa séance 

 du 3 avril 1844 : je vais en donner un résumé. 



M. Piccioni a observé que la Cetonia cardui Dejean , qu'on 

 nomme en Corse Catalunetta negra , pénètre dans l'intérieur 

 des ruches des abeilles et qu'elle y dévore la cire et le miel. 

 Voulant empêcher le dégât produit par cet insecte , M. Piccioni 

 a fermé des ruches par une lame de plomb qui n'offrait que des 

 trous suffisants , dit-il , pour laisser passer les abeilles , et à 

 travers lesquels la Cétoine ne pouvait passer ; il a bientôt pu 

 voir les insectes attaquer le plomb , agrandir les trous et entrer 

 dans les ruches. Une lame de zinc , également perforée de ma- 

 nière à ce que les abeilles seules pussent passer, a été mise 

 alors à la place de la lame de plomb. L'auteur dit que les in- 

 sectes venaient attaquer l'obstacle qui s'opposait à leur entrée 

 dans la ruche, mais que, malgré tous leurs efforts, ils ne 

 purent détruire le zinc à cause de sa grande dureté , et que dès 

 lors il n'y a plus eu de dégât et que les ruches ont prospéré. 



J'ai cru devoir donner une courte analyse de la note de M. le 

 Docteur Piccioni ; mais en terminant ce travail , je dois dire que 

 je ne regarde pas son observation comme suffisante, et qu'il ne 

 me semble nullement démontré que les Cétoines ont rongé les 

 lames de plomb qu'on avait placées pour les empêcher de pé- 

 nétrer dans les ruches. Ne peut-on supposer qu'en faisant les 



