148 revue zooLor.iQUB. {Avril 1844.) 



parmi ces insectes hexapodes, il y a de très-grandes dissem- 

 blances. Les uns , en effet , ne subissent pas de métamorphoses 

 évidentes; tels sont la plupart des parasites que M. Walckenaër 

 nomme épizoïques ; tandis que d'autres, tels que les Puces, 

 éprouvent réellement trois transformations , et que les Né- 

 moures , comme les Forbicines , ne peuvent être rapprochés 

 d'aucun insecte aptère à six pattes. Les deux familles qui sont 

 toujours privées d'ailes , et qui ont plus de six pattes , for- 

 ment en effet des divisions fort naturelles; cependant il est très- 

 difficile de leur assigner des caractères de classes d'après leur 

 structure. Ainsi , les Myriapodes qui ont deux antennes et qu'on 

 a nommés les Dicères , par opposition aux espèces nombreuses 

 qui n'en ont jamais , ou les Acères, diffèrent excessivement entre 

 eux dans toute leur économie , comme on peut s'en convaincre 

 en nommant les Scolopendres et les Iules. 



» De même, chez les Arachnides ou les Acères, le seul défaut 

 des antennes et le nombre des pattes, qui varie même dans l'un 

 des groupes , ne peuvent offrir des caractères de classe , car le 

 mode de respiration et de génération n'est pas le même dans 

 toutes les espèces. On s'est donc un peu trop hâté , selon nous , 

 d'établir ces distinctions ; aussi MM. Walckenaër et Gervais ne 

 les ont-ils pas adoptées , car ils ont laissé parmi les insectes ap- 

 tères tous les groupes établis par Linné et la plupart de ses 

 disciples. 



» M. Gervais, dans le travail qu'il a séparément entrepris, fait 

 connaître , de la manière la plus complète , cinq des divisions 

 indiquées par M. Walckenaër parmi les insectes sans ailes et sans 

 antennes, la première , celle des Aranéides , ayant été traitée 

 par notre savant confrère. Les cinq autres divisions corres- 

 pondent aux genres principaux , des Phrynes , des Scorpions f 

 des Solpuges, des Faucheurs et des Cirons , qui composent au- 

 tant d'ordres distincts. Tous ressemblent aux Arachnides, parce 

 qu'ils n'ont pas d'antennes , que leur tête n'est pas distincte du 

 corselet , et parce que , sous leur dernière forme , ils n'ont con- 

 stamment que huit pattes. 



» Il nous serait difficile de suivre l'auteur dans les descriptions 

 méthodiques qu'il en a faites ; il nous suffira de dire que son 

 mode d'exposition est constamment le même et très-régulier, 

 et par cela très-propre à la comparaison systématique, l'un des 



